es por ello que en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre Bienes muebles propiedad del demandado, todo hasta alcanzar la cantidad de CIENTO VEINTITRES MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 123.959,56) si recayere sobre bienes que es el doble de la suma intimada a pagar, y si recayere sobre cantidades de dinero la cantidad de SESENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 61.979.78) que es el monto intimado a pagar.- Se le faculta para que Designe PERITO AVALUADOR Y DEPOSITARIO JUDICIAL si fuere el caso.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) Perimida la Instancia en el Juicio de INVALIDACIÓN DE DECRETO INTIMATORIO, seguido por la ciudadana IVONNE DEL ROSARIO FARIA NAZARIEGO, contra los ciudadanos JOSE MERCEDES PIMENTEL PIÑERUA, ANA MERCEDES PIMENTEL PIÑERUA y JOSE LUIS PIMENTEL MATA, antes identificados.- 2.-) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de las actoras, esto es, la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana GLADYS MARGARITA HIDALGO DE REYES en contra del ciudadano ARTURO GUILLERMO SCHOONEWOLFF PAREDES, antes identificados, en consecuencia: - Se ordena a la parte demandada ARTURO GUILLERMO SCHOONEWOLFF PAREDES hacer entrega a la parte actora, libre de personas y cosas, el bien inmueble objeto del contrato arrendaticio e identificado en actas, con todas sus mejoras, adherencias y pertenencias y totalmente solvente con el pago de los servicios públicos.- - Se condena al demandado ARTURO GUILLERMO SCHOONEWOLFF PAREDES pagar a la parte.....

Por los fundamentos expuestos. Este JUZGADO NOVENO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ACUERDA: Asumir el poder jurisdiccional en la presente causa, por falta de quórum de las personas notificadas por participación ciudadana, tomando en cuenta que ha transcurrido mas de dos oportunidades sin que éste se haya podido celebrar por causas imputables a la encases seleccionable de participación ciudadana, hecho éste que repercute en retardo y dilación procesal es por ello que se hace necesario acoger disposición del Máximo Tribunal de Justicia (Sala Constitucional, Sentencia 3744, 22-12-03, Caso: Rene Toro Cisneros y otros) según la cual se asienta que "es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con Escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esa situación, el Juez Profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio presci.....

(...) asimismo, se deja sin efecto el libramiento de la comisión señalada en el cuerpo de esta decisión y se ordena la consignar el despacho y oficio librados a las actas de este expediente, así como se ordena el librar nuevamente los recaudos de citación para la comparecencia de la tercera interviniente y entregarlos al Alguacil de este Juzgado. Así se resuelve.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de auto composición procesal, celebrado por los ciudadanos HECTOR EDUARDO OROÑO REVEROL y MARIA AUXILIADORA GALUE CARILLO, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad N° 7.774.890 y 9.780.445, respectivamente, en fecha 11 de octubre de 2010. 2) Se ordena no archivar el expediente hasta tanto conste en actas haberse cumplido en su totalidad con el acuerdo aquí establecido. 3) Se mantiene vigente la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 06 de mayo de 2010. Se deja constancia que la parte demandante CONDOMINIO DE.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, instauro la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA NIVAR C.A., en contra de la Sociedad Mercantil AQUANOVA C.A. En tal sentido queda Sociedad Mercantil AQUANOVA C.A., condenada a restituir la suma de VEINTICUATRO MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 24.229,60), por los motivos anteriormente expuestos. SEGUNDO: Tomando en cuenta que la Sentencia de Mérito esta referida a la condena de sumas dinerarias, se ordena practicar Experticia Complementaria del Fallo, de acuerdo a las reglas fijadas en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de establecer la Indexación o Corrección Monetaria ordenada precedentemente. Para las actividades periciales, los peritos harán la cuantificación a partir del momento de la admisión de la demanda y hasta la oportunidad de realizar el calculo correspondiente, tomando en cuenta para ello el monto de la condena contenida en este Fallo y el índice inflac.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia por aplicación analógica a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Con vista a la declaratoria anterior, el Tribunal no hace pronunciamiento de condenatoria en costas. Se ordena consignar los carteles de intimación resguardados en Secretaría. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

resuelve: ¿ Designar Curador Ad Hoc de la adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD); a la ciudadana MARISABEL LEÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.828.341; de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. ASÍ SE DECIDE.- Publíquese y Regístrese.-

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Rectificación de Partida intentada por la ciudadana IRENE SOFIA JIMENEZ VERGARA, a favor de la adolescente Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente