En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de cumplimiento de contrato de comodato incoada por el ciudadano JESÚS GERMAN PATIÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 5.480.106, contra el ciudadano TOMAS VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. 8.396.812. En consecuencia, PRIMERO: se declara SIN LUGAR la reconvención opuesta por el ciudadano TOMAS VELÁSQUEZ, antes identificado; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, TOMAS VELÁSQUEZ, a entregar debidamente desocupado de bienes y personas, el inmueble constituido por la casa distinguida con el N° 1050(06) ubicada en el sector Achipano, jurisdicción del Municipio Mariño de esta Circunscripción Judicial, al demandante JESÚS GERMAN PATIÑO, en el momento en que la presente sentencia quede definitivamente firme y se acuerde su ejecución.-

MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.-DESPACHO DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO N° 307-05, DEL JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: ENTREGA MATERIAL.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE DIEZ (10) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 311-2005, DE FECHA: 26-10-2005.-

PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del procedimiento como ORDINARIO, solicitado por la Representación Fiscal del Ministerio Público, por cuanto los hechos presentados requieren una investigación en su fase preparatoria por parte de la Representación Fiscal, quien deberá practicar todas las diligencias que permitan recabar evidencias de la imputación Fiscal y el aseguramiento hasta culminar con la formal acusación, si ello resulta procedente de la evacuación de esas diligencias, conforme a lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 280 al 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la imputación que hace la Representación Fiscal del Ministerio Público, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 453 nu.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA al Juzgado del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta y al ciudadano Registrador Principal de este Estado, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio del ciudadano JOSE HORACIO CHAVEZ SORIANO, que corren insertas en los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1969, bajo el N° 38, vuelto del folio 64 al 66, a fin de que se escriba correctamente la fecha de nacimiento del solicitante que es "01 de Noviembre de 1943".

...Por consiguiente, al existir un vicio de orden público procesal en la presente causa, se impone a este Juzgado, anular el acto irrito constituido por el referido auto de fecha 21-01-2004, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se ordena reponer la presente causa al estado de que sea el Juez natural quien practique la evacuación de la prueba de Inspección Judicial promovida, para subsanar el vicio procesal advertido. Notifíquese a las partes de la presente decisión, en virtud de lo cual se fija el tercer (3°) día de Despacho siguiente a la constancia en autos la última de las notificaciones hechas a las partes. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YOMENIA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado el día 15-7-2005. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la decisión apelada pronunciada el 15-7-2005, así como de todas y cada una de las actuaciones realizadas a partir del 3-12-2004 fecha en que se admitió la reforma de la demanda y se repone la causa al estado de que el Tribunal que le corresponda conocer de este proceso de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil reforme el auto de admisión a los efectos de corregir lo concerniente a la identificación del demandado ciudadano RICARDO SUÁREZ HERNÁNDEZ y ordene su emplazamiento a objeto de que concurra a dar contestación a la demanda dentro de la oportunidad consagrada en el artículo 883 del Código de Procedimiento Civil .....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización del proceso por espacio superior a un año por causas que le son imputables a las partes, se ordena la notificación de las mismas conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión de los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y LESIONES INTENSIONALES LEVES, previstos en el último aparte del artículo 456 en relación con lo establecido en el segundo aparte del artículo 80 y el artículo 416, todos del Código Penal Venezolano vigente, así como las correcciones realizadas de manera oral por parte del Ministerio Público en la presente audiencia, consistentes en la desestimación como medio de prueba de los puntos contenidos en los puntos Primero y Segundo, y consistentes en la Exhibición y lectura de la Experticia de Reconocimiento Médico Legal N° 157 y del resultado de la Experticia Médico Forense signada con el N° 1256, de conformidad con lo establecido en el Literal b del artículo 578 y 352 del Código Orgánico Procesal Penal. Se admiten asimismo las pruebas ofrecidas por la .....

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Público, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que los hechos imputados no son típicos, ya que se ha demostrado que no estamos ante la presencia de ilícito penal alguno, tipificado en la ley penal y mucho menos en la Ley Orgánica de Salvaguarda del patrimonio Público.

PRIMERO: Verificado como ha sido el cumplimiento total de la obligación adquirida por el ciudadano JOSE GREGORIO RIVERO; en el sentido de la reparación efectiva realizada a favor de la victima LUIS EDUARDO ACOSTA ANES, en representación de la casa de la Cultura, no le queda mas al Tribunal que HOMOLOGAR el acuerdo Reparatorio suscrito por las partes. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 48 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que son causales de extinción de la acción penal, el Cumplimiento de los acuerdos reparatorios se declara EXTINGUIDA la acción penal surgida con motivo al presente proceso. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° de la norma adjetiva Penal, se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano JOSE GREGORIO RIVERO GUERRA.