Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 376 ejusdem, se declara CULPABLE al acusado YNES MARCELO MATA BRITO, venezolano, natural de Carúpano, estado Sucre, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.414.031, nacido en fecha 16 de enero de 1976, de 33 años de edad, de oficio ayudante de obrero, residenciado en la Calle José Gregorio Hernández, casa de color azul, con rejas de color azul, frente a CANTV, ciudad cartón, Porlamar, estado Nueva Esparta y en consecuencia, se CONDENA, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y SIETE (07) DIAS DE PRISION, por encontrarlo responsab.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA y por ende, se ordena la excarcelación de los acusados: MIREIDA JOSE VALDIVIESO y ARGENIS JOSE MASA, identificados ut supra, de conformidad con el artículo 44 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los mismos se encuentran privados de su libertad por un tiempo que sobrepasa la pena que podría llegar imponerles, en caso que resultaren con sentencia condenatoria, y a la fecha no se le ha celebrado del Juicio Oral y Público. SEGUNDO: El cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad, consistente en arresto domiciliario, otorgada al acusado JOSE ANTONIO MARQUEZ QUIJADA, identificado ut supra, de conformidad con el artículo 44 ordinal 5° de la Const.....

se ordena remitir el presente expediente constante de sesenta y cuatro (64) folios útiles al Tribunal de Juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo antes referido de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en aplicación de la sentencia N° 1300 emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15-10-2004, con ponencia del Magistrado ALFONZO VALBUENA CORDERO y la sentencia No. 810, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18/04/2006.Líbrese oficio.-

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición de la ciudadana Abg. GRICELDA MARTINEZ, en su carácter de Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma y la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo que deba conocer la presente causa.

MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 22-09-2009, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO COMISIONADA. EN FECHA 24-09-2009, DEVUELTA CUMPLIDA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la solicitud presentada por el ciudadano Abg. Carlos Luis Moya Gomez, Defensor Publico Quinto Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su carácter de representante legal del acusado HOVER AGUSTIN BRITO RENGIFO, Venezolano, nacido en Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad Nª 19.232.361, nacido en fecha 29 de Agosto de 1987, de 22 años de edad, de Profesión u Oficio Herrero, de estado Civil Soltero y residenciado en La Guardia, Calle Piedras Negras, Sector El Palotal, Casa sin número de color azul, frente al Parque Infantil, estado Nueva Esparta; en el sentido que sea sustituida Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por Medida Cautelar Sustituti.....

ÚNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA REPRESENTANTE DE LA DEFENSA PÚBLICA, EN CONSECUENCIA, MODIFICA LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA de presentaciones a las IMPUTADAS MARISOL ARANDO ORTÍZ Y JANETT YAMILETH CASTRO, CAMBIANDO el sitio donde deben cumplir con EL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES a CADA 30 DIAS, a tenor del artículo 256, 3 del Código Orgánico Procesal Penal, para la Unidad del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, todo de conformidad con el artículo 264 eiusdem. A tal efecto, hágase el cambio en la situación de las imputadas en el Sistema Informático. Ofíciese lo conducente a las Oficinas del Alguacilazgo de los Circuitos Judiciales de los estados Nueva Esparta y Miranda. Notifíquese a las imputadas, a la fiscalía y a la defensora pública solicitante. Cúmplase.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.