INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado MIGUEL SEGUNDO IBARRA MORALES, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.807.187, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 195.776, en su carácter de Defensor Privado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra de la sentencia de fecha 09 de enero de 2017, publicado el texto in extenso en fecha 19 de enero de 2017 bajo Resolución Nro. SC-003-2017, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; en virtud que la sentencia impugnada no es recurrible de acuerdo a la ley penal adjetiva, al no encuadrar con los supuestos de ley, establecidos en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 423, 426 y 428.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de noviembre de 2013, por la abogada MERCEDES CARIDAD PRIETO, apoderada judicial de la parte demandada BERTA CRISTINA BELLOSO BARBOZA, contra la decisión dictada en fecha 11 de noviembre de 2013, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRUCNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SUMINISTROS RODRÍGUEZ C.A., contra la ciudadana BERTA CRISTINA BELLOSO BARBOZA, todos identificados. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE la decisión dictada en fecha 11 de noviembre de 2013, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCAN.....

Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento basado en el criterio vinculante en la sentencia de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, solicitada por los ciudadanos Juan Carlos Parada Rivas y Susana Daniela Urdaneta Bohórquez, ya identificados.

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE GIL LUZARDO y NAILY DEL VALLE PEREZ ATENCIO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nos. V-19.547.088 y V-18.284.664, respectivamente, y domiciliados ambos en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE GIL LUZARDO y NAILY DEL VALLE PEREZ ATENCIO, antes identificados, por ante la Unidad de Registro Civil San Tomé de la Parroquia Cantaura del Municipio Bolivariano General Pedro Maria Freites del estado Anzoátegui, tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 92 que riela a las actas.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la solicitud realizada por los ciudadanos LUISANA LUSSETH HERIQUEZ RONDON y VICTOR ALFONSO MERCADO PUENTE, plenamente identificados en actas.