Por lo antes expuesto, cumpliendo con los lineamientos impartidos y con base en las presentes consideraciones, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA TEMPORALMENTE la medida ejecutiva sobre el inmueble a ejecutar. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada firmada y sellada en la sala del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, En Cabimas, a los dieciocho (18) días del mes Enero del año dos mil doce (2.012). 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA, Dra. MIGDALIS VASQUEZ MATHEUS. LA SECRETARIA, .....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer el presente recurso de nulidad, incoado por el ciudadano Jorge Armando Muñoz Ruiz en contra de la Resolución No. 01-00-000067 de fecha 16 de abril de 2009, dictada por el ciudadano Clodosbaldo Russián Uzcátegui. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: SE ORDENA REMITIR el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, con sede en Caracas. CUARTO: SE ORDENA NOTIFICIAR al ciudadano Contralor General de la República Bolivariana de Venezuela, Procurador de la República Bolivariana de Venezuel.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA. administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA instruida en contra del ciudadano: JIMMY ALEXANDER CAICEDO Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-12.233.528, con residencia en: San Jacinto Sector 12, calle 6, casa N° 10, Parroquia Juana de Ávila, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: JOSHUIPA DEL ZULIA CASTILLO MORAN, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº .-13.081.318, residenciada en residencias Costa del Mar, cas.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud que la detención del presunto agresor se produjo dentro del lapso de 24 horas que establece el segundo aparte del precitado artículo 93 y asimismo se decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL estipulado en la artículo 94 ejusdem. SEGUNDO: SE DECRETAN MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano AGUS.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por la ciudadano ALEXANDER JOSÉ PINTO CAMARGO contra la empresa PDVSA PETROLEO, SA, por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así como también a la parte demandante a los fines de garantizar su derecho a la defensa. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de P.....

Llegada la oportunidad para dar contestación a la demanda, el Defensor Ad Litem dio contestación a la demanda el día doce (12) de agosto de 2010 y el apoderado judicial de la codemandada el veintiuno (21) de septiembre del mismo año, presentó escrito de contestación y tramitada la causa hasta la fase de evacuación de pruebas, las partes suficientemente asistidas y facultadas para celebrar actos de auto composición procesal, tal como se demuestra en autos, efectuaron la aludida transacción en los términos y condiciones antes explanados, ante lo cual el Tribunal en vista que el acuerdo efectuado no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, impartiéndole en consecuencia su aprobación a dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. En relación al pedimento efectuado en la misma, sobre oficiar al JUZGADO SUPERIOR PRIME.....

Con mérito en los argumentos precedentes este Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR: la acción incoada por FRANK DE JESÚS CALVO VALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.832.423, representado legalmente por los abogados MIGUEL MARTINEZ, TERESA ARRAIZ, LUÍS SULBARAN, REYES RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado Nº 18.116, 29.526, 135.054, 23.534 respectivamente de este domicilio; en contra de los ciudadanos CARLOS MARIO GÓMEZ RAMÍREZ y JOSÉ REINEL ARISTIZABAL QUINTERO (DEMANDADOS), mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 70.696.852 y 70.698.740 respectivamente, representados por el abogado ALEJANDRO MANTILA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpre Nº 114.174, de este domicilio, con ocasión al juicio p.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA DEMANDA, seguida por el Ciudadano ALEXANDER ANTONIO GARCÍA MIQUILENA, venezolano, mayor de edad, trabajador petrolero, titular de la cédula de identidad número 13.025.294, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en contra de la Ciudadana IRMA ROSA MIQUILENA, venezolana, mayor de edad, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad número 1.933.292, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, por concepto de REIVINDICACIÓN. SEGUNDO: EL DESISTIMIENTO tácito de la reconvención planteada por la parte demandada, en virtud, de no haber dado cumplimiento a lo ordenad.....

DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 23 de septiembre del año 2010, ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la acción de Amparo Constitucional intentada por las ciudadanas MARIE MARIZ BRETT BARBOZA y MARIA CHIQUINQUIRA PINO MARQUEZ, en contra de la empresa COMERCIAL REYES, C.A. (COMRECA), todo de conformidad con el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia además con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. A tal efecto, ordena: Primero: Notificar por boleta, a la Sociedad Mercantil COMERCIAL REYES, C.A. (COMRECA), en la persona del ciudadano MARLO MISAEL R.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio BELTRAN ANGARITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL NOÉ VILLALOBOS RODRÍGUEZ, contra la resolución dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 5 de octubre de 2009. SEGUNDO: la NULIDAD de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 5 de octubre de 2009, en virtud de lo planteado en el presente fallo. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano YUBET ELEUTERIO VELÁSQUEZ, contra el ciudadano ÁNGEL NOÉ VILLALOBOS RODRÍGUEZ, ambos identificados en el presente fallo. CUARTO: SE CONDENA a la parte demandada, ciudadano ÁNGEL NOÉ VILLALOBOS RODRÍGUEZ a cancelar a la parte actora la cantidad de veintitr.....