Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de la imputada BELKIS MARIA ATENCIO, por la presunta comisión del delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO, previsto y sancionado en el artículo 320 del derogado Código Penal Venezolano cometido en perjuicio de la ciudadana NADIMA ESTHER ALVAREZ; conforme a lo previsto en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal en concordancia con el artículo 326 ejusdem; SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, tanto testimoniales, experticias, documentales y de evidencias materiales, por ser lícitas, útiles, necesarias y pertinentes conforme.....

el Tribunal en consecuencia declara TERMINADO el presente juicio, por cuanto nada quedan a deberse las partes en el proceso.- Asimismo se ordena el archivo del presente expediente.- Archívese.-

DISPOSITIVO Por los argumentos debidamente expuestos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CABIMAS administrando justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO propuesto por el apoderado judicial de la parte demandada CONSTRUCTORA CANALES C.A., abogado en ejercicio GIUSEPPE INFANTINO BORREGO en contra del auto de fecha 29 de octubre de 2008 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo. Dada, firmada y sellada en Cabimas, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre de.....

este Tribunal en consecuencia suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de Noviembre del año 1996, comunicada a usted con oficio N° 2.490-34.909 de fecha 15 de Noviembre de 1996, y que recayera sobre un lote de terreno ubicado en la carretera nacional Machiques-Colón, en Jurisdicción de la Parroquia Dr. Jesús Maria Semprún, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, hoy Parroquia y Municipio Jesús Maria Semprún del Estado Zulia, con una superficie de 259,23 Hectáreas, con los siguientes linderos: NORTE, SUR y OESTE: con propiedad de Ricardo Antonio Ocando y ESTE: con propiedad de de Ricardo Antonio Ocando y Fundo Santa Isabel, propiedad de Agropecuaria Industrial Catatumbo S.A., inmueble propiedad del ciudadano ARON DE JESÚS HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad No.- 2.879.1.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el decreto de Medida presentada por la profesional del derecho MARIA TERESA BARRERA, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A. Banco Universal.- Así se decide.-

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el decreto de Medida presentada por la profesional del derecho MARIA TERESA BARRERA, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A. Banco Universal.- Así se decide.-

En consecuencia, en aplicación del criterio jurisprudencial antes trascrito, este Juzgador en aras de garantizar el derecho a la defensa de la parte demandada, NIEGA el pedimento realizado por la representación judicial de la parte actora, referido a la aplicación del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.-

Fuerza de lo fijado, este Tribunal en orden al carácter extraordinario, célere y sin otorgar lugar a incidencias en la acción de amparo, ordena remitir en forma inmediata al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, las actuaciones que componen la presente acción constitucional a fin que sea resuelto el conflicto de competencia suscitado. Líbrese oficio y remítase.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR Y CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS, formulada por los ciudadanos: GUSTAVO JAVIER MORALES CONTRERAS y YOLIMAR SILVA DÍAZ, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Intendente de Seguridad y Secretaria del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dos (02) de Noviembre de dos mil dos (2002), según consta del acta de matrimonio No. 42, que corre inserta en las actas, al folio dos y tres, marcada con la letra "A". ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay pronunciamiento sobre los bienes, por no existir los mismos y.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR Y CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS, formulada por los ciudadanos: GUSTAVO JAVIER MORALES CONTRERAS y YOLIMAR SILVA DÍAZ, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Intendente de Seguridad y Secretaria del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dos (02) de Noviembre de dos mil dos (2002), según consta del acta de matrimonio No. 42, que corre inserta en las actas, al folio dos y tres, marcada con la letra "A". ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay pronunciamiento sobre los bienes, por no existir los mismos y.....