En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO, incoado por la Ciudadana JUANA J. ACOSTA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula d identidad N° V-10.202.843, domiciliada en la calle Principal cruce con Los Pinos, Puerto Fermín, Municipio Antolín del Campo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, contra el ciudadano LUÍS C. DÍAZ INDRIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.452.459, domiciliado frente al Liceo Risquez, La Asunción, Municipio Arismendi del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, contenido en el expediente N° 22.392, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artíc.....

En consecuencia, este Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan y una vez examinados y valorados los documentos consignados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vistas las anteriores actuaciones, declara a los ciudadanos ARÍSTIDES HERNÁNDEZ, LUIS ARÍSTIDES y ALEX RAFAEL HERNÁNDEZ GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-457.916, V-15.202.307 y V-17.899.937, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante, la ciudadana CARMEN DOMITILA GIL GÓMEZ, quien fuera en vida venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-2.833.653.

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por el ciudadano PEDRO JOSE CARRILLO VASQUEZ contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Península de Macanao del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: Se anula parcialmente el auto de admisión de fecha 23 de mayo de 2018, así como las actuaciones subsiguientes, sólo en lo referente a la admisión del recurso respecto del ciudadano PEDRO JOSE CARRILLO VASQUEZ. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en San Juan Bautista, 17 .....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia elevada a consulta, dictada en fecha 27.06.2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial, que declaró la interdicción definitiva del ciudadano JOSE ANDRÉS BUSTAMANTE SISCO, solicitada por la ciudadana NOELIA TRINIDAD SISCIO PARÉS. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y BÁJESE el expediente en su oportunidad. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en La Asunción, a los diecisiete (17) d.....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por el ciudadano JACKSON DOMINGO LEON MATA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V-13.223.878 en contra de la ciudadana YAMILETH ANTEQUERA MORAO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V-12.865.954. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 18 de febrero de 1.997 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del estado V.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO 185-A, incoado por la ciudadana ARACELIS JIMÉNEZ de MARTÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.455.731, domiciliada en la Urbanización La Esmeralda, cruce con la Guamachera, casa N!° 7, Los Robles, Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva Esparta, contra el ciudadano GILBERTO A. MARTÍN FUMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.940.184, domiciliado en la Urbanización La Esmeralda, cruce con la Guamachera, casa N!° 7, Los Robles, Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva Esparta, contenido en el expediente N° 22.778, de la nomenclatura particular de este.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERA: Agréguese el cuaderno de medidas al principal. CUARTO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a la parte actora de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE INCLUSIVE EN LA PÁGINA WEB DEL TRIBUNAL, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

DISPOSITIVO Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, y como consecuencia de ello, la extinción de la instancia, con motivo del Recurso por Abstención o Carencia incoado por el ciudadano EDISON LUIS RAMOS GOMEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 13.936.505, contra la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño del estado Bolivariano de Nueva Esparta, a través de la Dirección de Infraestructura y la Dirección de Rentas. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en San Juan Bautista, a los diecisiete (17) días del mes de septiembre de dos mil dieciocho (2.....

Ahora bien, este Juzgado Agrario de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, observa que desde el día 27 de Julio de 2018, fecha en la cual se consignó al expediente las resultas de la inspección judicial, practicada en esa misma fecha, tal y como consta a los folios 231 al 233 de la segunda pieza del expediente, hasta el día 06 de Agosto de 2018, fecha en la cual el Apoderado Judicial de la parte demandada, presentó la precitada diligencia, transcurrieron por ante este Juzgado Agrario, màs de cuatro (04) días de despacho, en consecuencia, se considera fue presentada de manera extemporánea, y en contravención al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que transcurrieron màs de cuatro (04) días de despacho, y además, lo resuelto por el Tribunal con respecto al acta de la inspección judicial, no habrá recurso alguno de conformidad con el precitado artículo, en tal sentido, esta Instancia Agraria declara Improcedente lo petici.....

por lo tanto este Juzgado NIEGA lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada en el presente proceso