Examinados los documentos acompañados, la norma ut supra transcrita, y la doctrina formulada, este Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los fundamentos y derechos que tiene el ciudadano FREDDY RAFAEL BRACHO MANZANO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número: V-15.808.744, domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia, como UNIVERSAL HEREDERO del causante FREDDY ANTONIO BRACHO PINILLO. ASÍ SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copia certificada para formar expediente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus SOLANGER DEL PILAR FARIAS MARCANO, ya identificada, a los ciudadanos RICARDO RAMON ARIAS RUIZ, YURAIMA DEL CARMEN ARIAS DE QUINTERO y YULEIMA MARINA ARIAS en su condición de cónyuge e hijas, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS conforme lo prevé el antes transcrito Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse las actuaciones en original a la parte interesada, previa certificación de los mismos en actas. Igualmente, se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose la expedición de tres (3) copias Certificadas solicitadas, el archivo contentivo de una pieza única y posterior remisión al Archivo Judicial.

VI DISPOSITIVO Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la INHIBICIÓN de la Juez Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el presente Juicio de Nulidad de Contrato, seguido por la ciudadana CAROLINA COLLADOS MELÉNDEZ, contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DE PRODUCTOS AMERICA, C.A. (CORPOAMERICA), ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Se revoca la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha catorce (14) de Noviembre de 2007. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que el Abogado en ejercicio JUAN COLMENARES, obró en el proceso con e.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARÍA GABRIELA VILLAMIZAR ATENCIO, plenamente identificada en actas, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 7 de enero de 2009. SEGUNDO: CONFIRMA la resolución dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, en fecha 7 de enero de 2009, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue el BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos MARIO JOSÉ PADRÓN MARÍN y JAEL ROMERO DE PADRÓN, plenamente identificados en esta sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado CARLOS DANIEL HENRÍQUEZ JIMÉNEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Trigésimo Quinto a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público del Estado Zulia, contra la Decisión N° 981-09 de fecha veintisiete (27) de Agosto de 2009, emitida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó con lugar la revisión de medida solicitada por la defensa de autos y acordó decretar Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano RUDY CAMACHO REYES, portador de la .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO el acto procesal de DESISTIMIENTO, presentado en el Juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado por INVERSIONES RAYMAR, C.A.", contra el ciudadano BERNARDO SEGUNDO BORGES VIVAS, todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el desistimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada y se expidieron las copias certificadas, facultando para la elaboración de las mismas a la ciudadana YUDIT AÑEZ, Funcionaria de este Tribunal.-

producto de lo cual se procede a declarar INADMISIBLE el recurso de apelación sustanciado en el presente expediente, recibido el día 21 de enero de 2009, y en consecuencia se ordena su remisión al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase con oficio

De conformidad con lo solicitado por la parte actora, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un bien inmueble constituido sobre una casa quinta y su terreno propio, distinguida con las siglas N° 15D-35, situada en la Urbanización Villa-Delicias, ubicada en la Calle 51-a, en jurisdicción de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y que pertenece en propiedad a MARIANELA JIMENEZ MAVAREZ, titular de la cedula de identidad N° 7.939.732, quien es codemandada en el presente procedimiento judicial y que se encuentra debidamente registrado por ante el registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 15 de Mayo de 2007, quedando registrado bajo el N° 45, Tomo 32°, Protocolo 1°. Así mismo se ordena oficiar al registro Inmobiliario correspondiente a los fines de participarle la medida decretada. Ofíciese. El Juez Provisorio, La Secretaria, Carlos Rafael Frías. .....

1. NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada por las partes en la presente causa. 2) DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos por la parte demandante y demandada en contra de la decisión de fecha 28 de abril de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano LUIS ENRIQUE CRIOLLO RIVERA frente a INVERSIONES SABENPE C.A. 3) CON FUERZA DE COSA JUZGADA la decisión apelada, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano LUIS ENRIQUE CRIOLLO frente a INVERSIONES SABENPE C. A. y que condenó a esta última a pagar al demandante la cantidad de 10 mil 270 bolívares fuertes con 15 céntimos. 4) NO HAY CONDENATORIA en cuanto a las costas procesales del recurso a la parte demandante en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y SE CONDENA a la parte demanda al pago de las costas procesales del .....