Por los fundamentos de hecho y de derecho expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley DECRETA el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cuyo efecto jurídico comporta el CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS, dictada en Decisión de fecha 13 de marzo de 2013; en contra del ciudadano NELSON NICOLAS SILVA HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes de Delito, previsto en el artículo 470 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y guárdese copia certificada en los archivos llevados por este Tribunal.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley DECRETA el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cuyo efecto jurídico comporta el CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS, dictada en Decisión de fecha 13 de marzo de 2013; en contra del ciudadano DEIBI JOSE RAMOS MARCANO, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 452 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y guárdese copia certificada en los archivos llevados por este Tribunal. LA JUEZ DE CONTROL No. 4,

Como quiera que el acusado ALIXON RAFAEL INDRIAGO MEDINA, no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. Se acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva a la de privación de libertad que pesa sobre el acusado de auto, tal y como fuera acordada en el acto de presentación. CUARTO: Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones, ordenándose el enjuiciamiento del.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano ALIANDER ENRIQUE INDRIAGO MEDINA,, antes identificado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS de prisión por la comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1ro del Código Penal, en relación con el artículo 83 ejusdem. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativa a la inhabilitación política. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de esta decisión, en virtud de que en la misma se subsana la omisión en que se incurrió al no tomar en cuenta para el cálculo d.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley DECRETA el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cuyo efecto jurídico comporta el CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS, dictada en Decisión de fecha 13 de marzo de 2013; en contra del ciudadano YSRAEL JOSÉ JIMÉNEZ GUTIÉRREZ,, por la presunta comisión del delito de Tentativa de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, numeral 6 del Código Penal, en relación con los artículos 80 y 82 Ejusdem y detentación de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y guárdese copia certificada en los archivos llevados por este Tribunal.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley DECRETA el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cuyo efecto jurídico comporta el CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS, dictada en Decisión de fecha 13 de marzo de 2013; en contra del ciudadano José Gregorio Tillero Areválo, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 477 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y guárdese copia certificada en los archivos llevados por este Tribunal.

Vista la solicitud de la defensa este Tribunal acuerda extender las presentaciones de la imputada a cada Cuarenta y Cinco (45) días ante la oficina del alguacilazgo, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Como quiera que la acusada WILMARI DEL VALLE SALAZAR GONZÁLEZ no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que la misma y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítanse al Tribunal de Juicio co.....

Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado CARLOS VIDAL RODRIGUEZ COVA, podría llegar a ser autor o participe de los hechos atribuidos, tales como de la denuncia de fecha 30 de septiembre de 2012 suscrita por la ciudadana Wilimar del carmen Moya, de las actas de entrevistas suscritas por Yudzelys del Valle Salazar Urrieta y Yuddelys Margarita Benavides, acta de investigación penal de fecha 30-09-2013, del acta de inspección técnico Nº 811 de fecha 30-09-2013 de la orden de inicio de la investigación, del acta de entrevista suscrita por Rodríguez Cova Marcelino, Margarita Urrieta, Alfonso del Jesús castillo Ordaz, del oficio Nº 1589 y 1590 de fechas 18 de octubre de 2012, contentivos de experticia de reconocimiento medico legal, de la experticia de reconocimiento medico legal suscrita por la Dra, Odalis Penott, tal como lo dispone el articulo 236 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Asimismo se evide.....

Se revisa la Medida Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal a la cual se encuentran sometidos los imputados por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 242 ordinal 3°, 4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Quince (15) días por ante la oficina del Alguacilazgo de este estado, prohibición de salida del estado y la Prohibición de acercarse a la Victima, en virtud de que han variado las circunstancias que dieron origen a la investigación, ya que en la audiencia de imputación la fiscal del Ministerio Publico precalifico el delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y el delito por el cual se acusa es Robo Agravado En Grado De Tentativa, Previsto Y Sancionado en el articulo 458 en relación con el articulo 80 y 82 del Código Penal, y cuya pena a aplicar es menor a ocho años. CUARTO: Se or.....