DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción de la acción alegada por la Empresa co-demandada SERVICIOS COSTA-AFUERA C.A.S.CA., C.A., con relación a las acreencias laborales del ciudadano VLADIMIR CORDERO derivadas de su segunda relación de trabajo comprendida del 02-09-1.997 al 17-08-1.998. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la prescripción de la acción de las acreencias laborales del ciudadano VLADIMIR CORDERO, surgidas de su primera relación de trabajo con la sociedad mercantil S.H.R.M. DE VENEZUELA, C.A. correspondientes al periodo del 22-03-1.996 al 31-08-1.997, en consecuencia quedan prescritas los conceptos reclamados por dicho periodo. T.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción de la acción alegada por la Empresa demandada MILAM PETROLEUM SERVICES, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO ROMERO en contra de la empresa MILAM PETROLEUM SERVICES, C.A.; suficientemente identificada y representada en los autos, por cobro de conceptos laborales reclamados, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. TERCERO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO CON ESCABINOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA a la ciudadana YAMELIS DEL CARMEN BARROSO BERMUDEZ, Venezolana, natural de Encontrados, Estado Zulia, FECHA DE NACIMIENTO 04/06/80, de 24 años de edad, de estado civil concubina, de profesión u oficio del Hogar, Cédula de identidad No. 15.661.064, hija de Luis Alberto Barroso y de Dálida Bermudez y residenciada en la Avenida Intercomunal entre las calles N y O, Casa sin nùmero, cerca de Terrazas San Antonio, Ciudad Ojeda, Estado Zulia, actualmente en Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a sufrir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de ley como CÓMPLICE del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previ.....

Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al joven adulto NOMBRE OMITIDO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia, se le impone la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplida por un plazo de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES. SEGUNDO: Se ordena la destrucción de la droga incautada al joven de autos NOMBRE OMITIDO. Se ordena remitir la presente causa al Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme, a fin de que ejecute la decisión tomada en esta sentencia.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado MISAEL ANTONIO HERRERA VARGAS, Venezolano, Natural de Machiques, Albañil, 24 años de edad, titular de la cédula de identidad No 15.391.850, Fecha de Nacimiento 06-12-80, hijo de Amalia Carlota Vargas y Misael Herrera, residenciado en el Barrio Sur América, al fondo de la Ferretería Bicolor, a cinco cuadras del Hotel Mi Jardín del Municipio San Francisco del Estado Zulia, a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES de presidio mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor en perjuicio de GERARDO JOSE FUENMAYOR Y LILIANA CHIQUINQUIRA ESTRADA. En consecuencia se instruye al Secretario de este Tribunal para que se rem.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA al penado ARQUIMEDES DE JESÚS POLANCO, titular de la cédula de identidad Nro. 5.834.541 natural de Maracaibo, de 45 años de edad, casado, de oficio Militar Retirado, hijo de Atilio Valecillo y de Adelina Rosa Polanco, residenciado en la Urbanización San Felipe Cuatro, vereda 13, casa N° 69, Municipio San francisco Estado Zulia, la Medida alternativa de cumplimiento de pena en SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, todo de conformidad con el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 1° del Artículo 479 Ejusdem, imponiendo un lapso de Régimen de Prueba, de OCHO MESES , a partir de la presente fecha, hasta el día 17-11-05, así como las obligaciones indicadas en esta Resolución.

Por lo tanto, este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el Artículo 484 en su último aparte en concordancia con el Artículo 482 Ejusdem, y se evidencia que el mencionado penado estuvo detenido VEINTIOCHO (28) DIAS, sin embargo, consta en acta que el mencionado penado estuvo presentándose por ante el referido Juzgado desde el día 28-08-02 hasta el día 02-05-05, transcurriendo DOS (02) AÑOS Y DOS (02) MESES, que sumado al tiempo que estuvo detenido da como resultado DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, faltándole por cumplir NUEVE (09) MESES Y DOS (02) DIAS y podrá solicitar a partir de la presente fecha el Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA.- Así mismo cumplirá la Pena Principal el día 28-02-06 quedando sujeto a la Sujeción de la Vigilancia hasta el día 04-10-06.- Regístrese la presente decisión en el Libro respectivo, remítase copia ce.....

Por lo tanto, este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el Artículo 484 en su último aparte en concordancia con el Artículo 482 Ejusdem, y se evidencia que el mencionado penado estuvo detenido CUATRO (04) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, sin embargo, consta en acta que el mencionado penado estuvo presentándose por ante el referido Juzgado desde el día 20-10-04 hasta el día 15-02-05, transcurriendo TRES (03) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS, que sumado al tiempo que estuvo detenido da como resultado OCHO (08) MESES Y VEINTE (20) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y ONCE (11) DIAS y podrá solicitar a partir de la presente fecha el Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA.- Así mismo cumplirá la Pena Principal el día 27-02-07 quedando sujeto a la Sujeción de la Vigilancia hasta el día 09-09-07.- Regístrese la presente decisión en el Libro respe.....

, en consecuencia este TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, pasa a computar ese lapso como pena cumplida, debiendo acotar que en el caso que nos ocupa el penado DENIS OMAR MORALES BARROSO, fue condenado a cumplir la pena TRES (03) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de Ley por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Así mismo, consta que él prenombrado penado fue detenido en fecha 18 de Junio de 2.002 y en fecha 16-07-02 se le otorga una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, cumpliendo con la misma hasta la presente fecha. Por lo tanto, este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el Artículo 484 en su último aparte en concordancia con el Artículo 482 Ejusdem, y se evidencia que el mencionado penado estuvo dete.....

En este estado Este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por terminado el proceso y por cuanto la transacción celebrada entre las partes no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, impartiéndole el carácter de cosa juzgada..