III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Ahora bien, visto el anterior escrito de oposición al Amparo Cautelar decretado por este Órgano Jurisdiccional mediante Resolución signada con el Nro. 005-2025, de fecha 21 de enero de 2025, y presentado por la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), esta juzgadora pasa a resolver lo pertinente, en los términos expuestos a continuación: En relación a lo planteado en el escrito de oposición al amparo cautelar, ut supra mencionado, decretado por esta Juzgadora, en cuanto a que no fue formulada la solicitud del amparo in comento con el escrito de recurso en conjunto, dado que la parte agraviada, a su decir, conoce los motivos de hecho y de derecho que dieron origen a ese pronunciamiento, así como sus efectos jurídicos, asimismo enfatizando la representación judicial de la República que no existe aspecto doctrinal o jurisprudencial que.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de Prescripción Adquisitiva intentada por la ciudadana MARIA DE LOS ANDES GONZALEZ GONZALEZ, antes identificada, Así se resuelve. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad en lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO,administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 29 de julio de 2025 por el profesional del derecho FRANCISCO PIRELA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el número de matrícula 73.912, quien actúa en este acto como apoderado judicial de la ciudadana ANGELA ISABEL BRICEÑO GANDICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V.- 12.513.331, en contra de la decisión dictada mediante auto de fecha 23 de junio de 2025 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección, en el asunto contentivo de demanda de IMPUGNACIÓN D.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO en atención al criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/06/2015 sentencia No. 693, y la sentencia No 446-2014 de la misma sala, interpuesta por los ciudadanos RAMONA DEL CARMEN ESCALONA y ALIRIO RAMON MACIAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.- 13.440.682 y V.-13.765.292, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio JHOANIN.....

´ En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO propuesta por los ciudadanos, MAIRA ALEJANDRA GUTIÉRREZ CHIRINOS y ONELL RAFAEL FARÍA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 14.722.555 y 15.442.720 respectivamente, la primera domiciliada en el Sector Bello Monte, calle Unión, casa sin número, Parroquia Germán Ríos Linares, Municipio Cabimas del Estado Zulia y el segundo domiciliado en la Avenida 44, Sector Los Samanes, casa sin número, Parroquia Alonso de Ojeda, Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistidos por la Defensora Pública Auxiliar Primera, abogada MARÍA VERÓNICA BARROSO OLLARVES, en materia Civil, Mercantil y Tránsito, adscrita a la Unidad Regional de la.....

IV.-DISPOSITIVO: Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, ut supra referidas este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto, formulada por ESTHER MARIA FINOL BERMUDEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-7.624.335, domiciliada en la ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia contra el ciudadano EMILIO JOSE MATHEUS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V- 7.626.775, de igual domicilio, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído en fecha veinticinco (25) de Enero de 1986, por Unidad de Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal y como se evidencia del.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Este Tribunal se declara INCOMPETENTE en RAZON DEL TERRITORIO de este Tribunal para conocer de la presente demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoada por la ciudadana HELY CARMEN MEDINA OBERTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-18.875.885, domiciliada en el Municipio Maracaibo, del Estado Zulia. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, al que corresponda el turno por distribución, a fin de que continúe conociendo de la misma. TERCERO: Se DECLINA la competencia al Tribunal de Municipio Ordi.....