Esta Juzgadora de Conformidad con lo establecido en el Articulo 14 del Código de Procedimiento Civil que contempla el Principio de Impulso Procesal y la Condición del Juez como Director del Proceso; en mi condición de Jueza Provisoria de este Juzgado me ABOCO al conocimiento de la presente causa conforme a lo analizado en autos y en aras de una tutela Judicial efectiva y el debido proceso que son principios constitucionales que constituyen un instrumento fundamental para la realización de la Justicia; y haciendo eco de la doctrina jurisprudencial reiterada emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia contenida en la Sentencia Nº 732 de fecha 01-12-2003 dictada en el expediente Nº 01-643 (caso Marcos Ortiz Cordero contra Luis Marturet) extraída de la Sentencia dictada por la misma Sala en fecha 05-11-2008, exp. 08-131 (caso Vittorio de Stefano Vivenzio contra Erasmo de Falco Pizza y otros) que entre otros aspectos señaló que en aquellos casos en que las parte.....

PRIMERO SIN LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO), incoada por la ciudadana YSMERYS JOSEFINA ANUEL RODRIGUEZ contra la ciudadana ALICIA DEL VALLE ARISMENDI GONZALEZ, ya que quedo demostrado en autos que la parte demandada, le cancelo los daños sufridos al vehiculo numero 01 específicamente en cuanto a lo que le concierne al impacto de la parte de la parte trasera, dicho pago le fue cancelado por su empresa asegurado ya mencionada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la reclamación de los daños materiales, que quiere ser ver el accionante en la parte delantera del vehiculo numero 01 en cuanto a lo que se refiere al sistema de motor, electro ventilador, marco de radiador, condensador, parrilla delantera, capo, guardafangos, el carter, parachoques delantero, base, parrilla delantera, cerradura del marco del radiador, sistema del aire acondicionado y sistema de enfriamiento. TERCERO: DECLARA IMPROCENDENTE El lucro cesante por cuanto la empresa aseguradora hizo el debido pago a la pa.....

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...." cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267, ejusdem. Para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECLARA.-

Vista la Transacción realizada entre las partes y en aplicación a la norma antes mencionada, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION en todo y cada uno de los términos expuestos; en consecuencia se da por terminada la misma y ordena proceder como sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Y ASI SE DECIDE. Se ordena el archivo del presente

Ahora bien, por todo lo antes expuesto, se deja sin efecto el auto de fecha 23-05-2.008, que reposa en el cuaderno de medidas, en el que se ordeno decretar la Medida de Secuestro, sobre el inmueble propiedad del demandante, la cual no se ejecuto como tal, según se evidencia de comisión recibida procedente del Tribunal Ejecutor Comisionado y anexado al expediente de la presente causa, en virtud que la parte demandada hizo entrega del Inmueble libre de personas y bienes, tal como se lee en el contenido del acta levantada de fecha 22-07-2.008, por el Tribunal comisionado para tal fin, y la misma se puede constatar en los folios del 12 al 15, del Cuaderno de Medidas.. Y ASI SE DECIDE.-

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...." cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267, ejusdem. Para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECLARA.-