PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la Decisión Nro. 259-2020 de fecha siete (07) de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho BELLA LUZ GONZALEZ, Defensora Publica Cuarta Penal adscrita a la Defensa Publica del estado Zulia, extensión Cabimas, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano JOSHUAR DURAN, dirigido a impugnar la decisión N° 298-21, dictada en fecha Once (11) de Junio de 2021, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión, emitida con ocasión a la celebración del acto de audiencia preliminar. Se deja constancia que quien recurre no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado por el Ministerio Público, contra el recurso de apelación de autos incoado por la Defensa Técnica. Se deja constancia que quien contesta no promovió pruebas.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ALEXANDER MARCANO MONTERO y HUMBERTO PRIETO PADRON, actuando en este acto con el carácter de apoderados Judiciales del ciudadano CARLOS GONZALEZ RINCON. SEGUNDO: ANULA la Decisión N° 178-21 de fecha veintinueve (29) de abril de 2021, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: ORDENA al Tribunal de Instancia se pronuncie sobre la admisibilidad o no del escrito de querella interpuesto prescindiendo de los vicios aquí evidenciados, todo en aplicación del sistema de las nulidades contemplado en el artículo 179, concatenado con el artículo 180, 276 y 278 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la violación al debido proceso, la tutela judicial efectiva de efectiva, conforme lo establecen el artículo 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO MAVAREZ GARCIA, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio Quincuagésimo (50°) a Nivel Nacional, con Competencia para intervenir en la Fase Intermedia y Juicio Oral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 016-21 de fecha cinco (5) de Julio de 2021, emitida por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. La presente decisión se fue dictada en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los profesionales del derecho LARRY RAFAEL ROMERO RUIZ GUILLERMO ANTONIO ROMERO RUIZ, quienes actúan con el carácter de Defensores Privados de la ciudadana KELLY COROMOTO CUBILLAN VILLASMILL, dirigido a impugnar la decisión Nº 226-21 dictada en fecha tres (03) de Junio de 2021 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS, promovidas por la Defensa Privada en el escrito de apelación, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente, cuando se resuelva el presente recurso, prescindiendo este Tribunal de la audiencia oral a la que se refiere el articulo 442 del texto penal adjetivo.-