este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra de los ciudadanos FRANCELYS DEL VALLE LEON y JOSE MERCEDES ROSARIO LUNA, por la comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y DETENTACION ILICITA DE CARTUCHOS, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, por cuanto se observ.....

MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICO LA MEDIDA EN FECHA 20-06-08, SE RMITIO CUMPLIDA AL COMITENTE CON OFICIO N° 202-08

ENTREGA MATERIAL. COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE .EN FECHA 26-06-08, SE PRACTICO LA MEDIDA, EN FECHA 27-06-08, DEVUELTA CUMPLIDA.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por la abogada LEIDA LATHULERIE en su condición de defensora judicial del ciudadano CARLOS MIGUEL PULIDO SPOSITO. En consecuencia, se ordena a la actora a subsanar el defecto u omisión señalado en los términos y oportunidad consagrada en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, so riesgo de que en aplicación de lo que prevé el artículo 354 eiusdem para el caso de que no lo haga el proceso se declare extinguido y se produzcan los efectos establecidos en el artículo 271 del mencionado Código. SEGUNDO: Se advierte a las partes que pasada la oportunidad para subsanar la cuestión previa antecedentemente señalada, dentro de los cinco días de despacho siguientes, dependiendo de la postura que se asuma, el tribunal se pronunciará en torno a la continuación o mérito de la presente causa. TERCERO: De confo.....

Y por cuanto en el presente caso, de autos se desprende que el demandante no cumplió con las obligaciones tendientes a lograr la citación del demandado, durante un lapso de treinta (30) días siguientes a la fecha de admisión de la demanda, tal como se establece en el contenido de la sentencia antes transcrita, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del articulo 267 ejusdem, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Decisión que se toma administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al CONVENIMIENTO realizado por el CONJUNTO RESIDENCIAL LAS ISLAS, representada por su apoderado judicial Dr. JERJES DORTA MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro.109.444, Parte Demandante y la ciudadana DORYS ALEJANDRA GOMEZ SUA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.726.301, parte demandada.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO. Se deja la causa abierta hasta tanto la parte demandada cumpla con el presente Convenimiento suscrito en fecha 05 de Junio de 2008. Incorpórese el Cuaderno de medidas al expediente principal Nº 1.250-08, de conformidad con lo establecido por el artículo 604 del Código de Procedimiento Civil

(...)declara: PRIMERO: Sin Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ISAIAS CARRERAS D¿ ENJOY, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA TERESA POMOLI MUÑECAS y GUSTAVO MAESO LANDO, contra el auto de fecha 11-03-2008 dictado por el Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se ratifica el auto de fecha 11-03-2008 dictado por el Juzgado accionado, esto es, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, el cual decretó medida preventiva de secuestro sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número 601 que forma parte del Conjunto Residencial denominado El Morro de la Mar, situado en el sector conocido como El Morro de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en el vértice sur-este de la Isla de Margarita, en el sur-oe.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano LUIS ALEJANDRO JOSÉ RODRÍGUEZ GAMERO en contra de la ciudadana WILMA DE LA CARIDAD PIÑERO ECHEZURIA, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la causal Tercera del artículo 185 del Código Civil relativa a los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común. TERCERO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el vínculo matrimonial contraído por ellos el 13.3.1976 por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry, Distrito Girardot del estado Aragua, según se evidencia del acta asentada bajo el N°. 094, Tomo "A", correspondiente al año 1976. CUARTO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto de las actas procesales se desprende que los hijos habidos durante la unión conyugal en la actualid.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.