NIEGA la medida Acción de Amparo Constitucional Cautelar solicitada en contra del Acto Administrativo dictado por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)

Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio. En consecuencia se REVOCA la decisión recurrida en los términos anteriormente expuestos.-

Comisión: 05813 RODOLFO LUIS ALEJANDRO/ GLADIMIR JOSE MARCANO VALERIO En horas de despacho del día de hoy 16 de Marzo de 2012, siendo las 11:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el Abogado en ejercicio RODOLFO LUIS ALEJANDRO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 41.916, en su carácter de parte demandante, a los fines de practicar medida de embargo ejecutivo, decretada por el Tribunal Comitente: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, intentado contra GLADIMIR JOSE MARCANO VALERIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N| 5.545.907, y siendo las 12:05 p.m., se constituyo el Tribunal por señalamiento de la parte actora en la sede del Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres, ubicado en la Av. Nueva Jerusalén, calle Principal, sector .....

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad de los errores denunciados que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, este Juzgado del Municipio Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12 y 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Rectificación solicitada, y en consecuencia, modifíquese el apellido de la solicitante y de su progenitor y téngase como sus verdaderos nombres los de: "MELIDA JOSEFINA FUENTES ORONOZ y "MANUEL FUENTES BONALDE "; y no como aparecen en la partida o acta de matrimonio de fecha 23 de mayo de 2009, emanada del Juzgado del Municipio Cedeño del Estado Monagas; quedando así rectificada dicha partida. Así mismo: SE ORDENA en forma sumaria lo siguiente: Primero: estámpese la correspondiente nota marginal en el acta de Matrimonio N° 09 de fecha 23 de Mayo de 2009.....

este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO de la causa alfanumérica NP01-P-2007-004548, que se le sigue al ciudadano KIUMER ANONIO CAMACHO ÁLVAREZ, Venezolano, de 34 años de edad, soltero, Bachiller en fecha 06-02-1977, Natural de Maturín Estado Monagas, hijo de Ramona Ester de Camacho (v) y de Cirfrido Antonio Camacho (v), de ocupación u oficio obrero, C.I. V- 13.813.364 domiciliado en Punta de Mata Sector la Dominga Calle Principal Casa S/N Maturín Estado Monagas conforme al contenido del artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del imputado pudieran existir, así como cualquier medida de protección y segurida.....

Este Tribunal Primero en Función de Control, Audiencia y Medidas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ratifica la Orden de Aprehensión dictada en contra del ciudadana: SIMON ELIAS FERMIN BRAVO, titular de la cédula de identidad Nº.- V-17.722.357. Y GEORGE ELIAS TALISSE BERMUDEZ, titular de la cédula de identidad Nº.- 18.079.135, por considerar que existen fundados elementos de convicción que verifican los hechos punibles atribuidos por el Ministerio Publico, los cuales fueron calificados por esta Juzgadora en el delito de: VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el articulo 43 con las circunstancias agravantes previstos en el artículo 65 numeral 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana: MARIA NATALIA MARQUEZ FLORES. SEGUNDO: En relación a la Medida de Coerción personal, a tenor de lo previsto en el artículo 250, numerales 1.....

Homologa el acuerdo entre las partes

Se registra SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la demandada ASOCIACION COOPERATIVA UNION DE CONDUCTORES CHAGUARAMAL, en consecuencia SE CONFIRMA decisión, de fecha veintisiete (27) de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediacion y Ejecución de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, mediante la cual se declaró Parcialmente con Lugar la demanda incoada por el ciudadano XAVIER ASTUDILLO contra la ASOCIACION COOPERATIVA UNION DE CONDUCTORES CHAGUARAMAL.

De modo que celebrado el desistimiento, solo se requiere el auto homologatorio que lo apruebe, sin que el juez entre a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad del Juzgador está limitada a la simple homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologació.....

Se dictó sentencia que declara desistido el procedimiento por incomparacencia de las partes a la Audiencia Oral, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jursidcción Contenciso Administrativa