a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Reclamación Alimentaría intentada por la ciudadana GENARA MARIA MENDEZ MARTINEZ, en contra del ciudadano CARLOS GUILLERMO SULBARAN GONZALEZ ya anteriormente identificados, a favor de su hija MARIANNI SULBARAN MENDEZ. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el Cincuenta por Ciento (50%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la ejecución de la presente decisión y se suspenden las demás medidas decretadas por este tribunal en fecha 02 de Noviembre de 2000. c) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

a) REVOCAR el fallo dictado por este Tribunal en fecha 23 de Mayo de 2005, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, en consecuencia, declara la nulidad del mismo. b) REPONER la causa al estado de que el Tribunal se pronuncie nuevamente sobre la Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana YULEIMA JOSEFINA BARRIOS, en contra del ciudadano EDGAR ALEXANDER SANGRONIS ROJAS, a favor del niño EDGAR ALEXANDER SANGRONIS BARRIOS. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 ejusdem.

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Reclamación Alimentaría intentada por la ciudadana MERY COROMOTO BRACHO, en contra del ciudadano OSWALDO JIMENEZ anteriormente identificado, a favor de sus hijas ELAINE MARIBEL, ALAINI ISABEL y LANY MAREN JIMENEZ BRACHO. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el Cincuenta por Ciento (50%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la ejecución de la presente decisión y se suspenden las demás medidas decretadas por este tribunal en fecha 26 de Enero de 1995. c) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

Este Tribunal DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS los conceptos señalados y descritos en esta acta, en los literales a,b,c, d y e, quedando cumplidala presente comisión

Se ordenó Ordena Continuar con el cumplimiento de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta impuestas al adolescente (se omite el nombre por razones de confidencialidad. art 545 lopna). Se acordó convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día TRECE (13) DE JULIO DE 2.006, A LAS NUEVE (09:00) HORAS DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente antes prenombrado, así como el posible cese.

SE MANTIENE la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta en fecha 26-04-05, al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), natural de Lagunillas, estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Número (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), Ciudad Ojeda, jurisdicción del municipio Lagunilla, MODIFICANDO las obligaciones contenidas en ella, las cu.....

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL (EJECUTOR DE MEDIDAS) DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente entregado materialmente el inmueble donde se esta constituido y antes determinado a la demandante de autos, ciudadana NELSY MONTIEL, ya identificada, representada por la abogada FANNY LEON, por ser el mismo que aparece señalado en el Despacho comisorio tal y como fue determinado por el experto designado en este acto, ciudadana esta que lo recibió completamente desocupado, por cuanto la demandada notificada en este acto, retiró del mismo sus bienes muebles y enseres personales bajo su total y absoluta responsabilidad

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) SU INCOMPETENCIA para conocer de ésta solicitud de SEPARACION DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE LEIVA y YOHANNA LUCIA GARCIA NIEVES, ya identificados en actas. B) SE DECLINA ESTA COMPETENCIA en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a quién se ordena remitir las actas originales.- C) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de esta decisión.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, apoderado judicial del Ciudadano NÉSTOR GONZÁLEZ MOLERO en la causa que sigue éste último a la Sociedad Mercantil FARMA S. A (Asunto Principal VP01-R-2005-000904), contra Abogado MIGUEL A. URIBE HENRÍQUEZ, Juez Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la Ciudad de Maracaibo. SEGUNDO: Se ordena la cancelación por parte del Abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA de una multa en bolívares equivalente a diez unidades tributarias (10 UT.) ante cualquier Oficina Receptora de Fondos Nacion.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha: 28 de septiembre de 2004, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte apelante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la decisión apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO. Dada, firmada y sellada en Maracaibo en su fecha. Abg. YACQUELINNE SILVA FERNANDEZ LA JUEZ SUPERIOR Abg. JUAN DIEGO PAREDES BASTIDAS. EL SECRETARIO En la m.....