TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE EJECUCIÓN
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS

Cabimas, 16 de enero de 2006
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : VV11-D-2002-000030
ASUNTO : VV11-D-2002-000030

ASUNTO: REVISIÓN de las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, impuestas al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), natural de Lagunillas, estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Número (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), Ciudad Ojeda, jurisdicción del municipio Lagunillas,
DELITO: HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO Y LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA
DEFENSOR: HANS NOEZTLIN GALBÁN
VÍCTIMAS: LUIS ALBERTO GONZÁLEZ JIMÉNEZ (OCCISO), y OSCAR JOSÉ VEGA.-

En uso de las atribuciones conferidas al órgano jurisdiccional de ejecución en los artículos 646 y 647 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se procede a REVISAR de oficio, las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, y LIBERTAD ASISTIDA, contenidas en los artículos 624 y 626, ejusdem, impuestas al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, en fecha 26-04-2005, en sustitución de la sanción privativa de libertad que venía cumpliendo, considerando, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, innecesario convocar audiencia oral y reservada para resolver, en atención a las funciones propias de este Juzgado, y en consecuencia, para decidir se observa:

PRIMERO: En fecha 06-08-2004, el Juzgado Primero de Juicio, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, condenó al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a cumplir la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de DOS (02) AÑOS, como coautor de los delitos de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO Y LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, cometido en perjuicio de los ciudadanos LUIS ALBERTO GONZÁLEZ JIMÉNEZ (OCCISO), y OSCAR JOSÉ VEGA, (folios 642 al 673, de la pieza N° 03);
SEGUNDO: En fecha 09-12-2004, se realizó el cómputo correspondiente, restándole la fecha desde la cual el mencionado joven se encontraba detenido, y el día 16-12-2004, es impuesto el sancionado, del referido cómputo, el cual indica que la sanción definitiva, finaliza el día veintinueve (29) de julio de dos mil seis (2006), designándose como establecimiento de reclusión el ANEXO CENTRO DE CUMPLIMIENTO DE CONDENA, REGIÓN OCCIDENTAL, de la CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO, (folios 877 al 882, y 904 al 906, de la pieza N° 04);
TERCERO: En fecha 14-12-2004, se recibe diligencia suscrita por el Abogado HANZ NOEZTLIN GALBÁN, quien en su condición de defensor del joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en la cual solicita PERMISO NAVIDEÑO para su defendido, para lo cual se realiza audiencia oral y reservada, y se resuelve, finalizada la misma, DENEGAR el permiso solicitado, dado los informes cursantes en autos, (folios 899, 909 al 915, de la pieza N° 04);
CUARTO: En fecha 16-12-2004, con oficio Número 0447, de fecha 25-08-2004, se recibe PLAN INDIVIDUAL, elaborado al sancionado de autos, por el equipo técnico de la Entidad de Atención Socioeducativa SABANETA, (folios 924 al 929 de la pieza N° 04);
QUINTO: En Fecha 21-03-2005, se recibe, constante de dos (02) folios, y procedente del Departamento de Trabajo Social de la CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO, INFORME EVOLUTIVO en relación al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), el cual fue debidamente analizado en la revisión de la sanción privativa de libertad, realizada en fecha 26-04-05, (folios 949, 950, 993al 1002, y 1009 al 1012, de la pieza Nª 04);
SÉXTO: En fecha 14-04-2005, procedente de la CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO, constante de cuatro (04) folios útiles, se recibe comunicación número 002278, de fecha 01-04-05, INFORME EVOLUTIVO PSICOLÓGICO, relacionado con el joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), (folios 978 al 982, de la pieza N° 04);
SÉPTIMO; En fecha 26-04-2005, se REVISA la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD y se resuelve SUSTITUIR la misma por las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA, y LIBERTAD ASISTIDA, contenidas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, designando al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, para la asistencia, orientación y supervisión del joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), (folios 993 al 1002, de la pieza N° 04);
OCTAVO: En fecha 01-08-2005, procedente del CONSEJO DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS, se recibe constante de un (01) folio útil, CONSTANCIA DE FECHA 12-01-2005, otorgada al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE),en la cual se certifica su comparecencia ante ese ente administrativo, (folio 1025, de la pieza N° 04);
NOVENO: En fecha 02-08-2005, procedente del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, se recibe, constante de tres (03) folios útiles, comunicación número 0137-05, de fecha 19-07-05, a través del cual se remite REPORTE del joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en relación a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, del cual entre otros aspectos, se lee textualmente, lo siguiente: “… 05-05-05 El joven asiste a su primera presentación al C:A:C “Cabimas II”, se realiza entrevista inicial. 11-05-05 (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) asiste a su segunda presentación, en compañía de su progenitora, (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), con quien se sostuvo entrevista inicial. 25-05-05 Se lleva a cabo entrevista con le joven 09-06-05 (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) cumplió con sesión pautada para esta fecha...16-05-05 El joven se comunicó vía telefónica e informó no poder asistir por presentar problemas personales, asignándole próxima sesión para el 23-06-05. 23-06-05 No se presentó a la entrevista pautada, desconociéndose las razones de la misma 07-07-05 (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) se presentó al Centro sin pautar entrevista. No espero ser atendido y se retiró manifestando que iba a desayunar y no regresó 14-07-05 Se recibió llamada telefónica del joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) a las 10:30 am, quien solicitó fecha para próxima entrevista y se asignó para el 18-07-05. 18-07-05 No asistió a la entrevista…”, (folios 1027 al 1029, de la pieza N° 004, negrita y cursiva nuestra);
DËCIMO: En fecha 12-09-2005, procedente del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, se recibe, constante de tres (03) folios útiles, comunicación número 0170-05, de fecha 02-09-05, a través del cual se remite nuevo PLAN INDIVIDUAL del joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en el cual se establece el período de seis (06) meses para alcanzar las metas propuestas en el mismo, y, “…. OBSERVACION Durante la elaboración del Plan Individual, (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) se mostró colaborador, receptivo e interesado. Refirió deseos de realizar curso de Seguridad Industrial en el INCE, en donde le informaron que los cursos se iniciarían en el mes de Enero del año dos mil seis. Por otra parte, es de señalar que el joven participó en un Seminario de Crecimiento Personal con el Equipo de Conductores de “Seminario Camino para Triunfadores”, en julio 2005….” ,(folios 1036 al 1038, de la pieza N° 04); y,
UNDÉCIMO: En fecha 13-01-2005, procedente del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, se recibe, constante de tres (03) folios útiles, comunicación número 0002-06, de fecha 12-01-06, a través del cual se remite INFORME EVALUATIVO N° 01 del joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en relación a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, del cual entre otros aspectos, se lee textualmente, lo siguiente: “…Durante las entrevistas se muestra conservador, con actitud despreocupada… Durante el proceso evaluativo ha mantenido un comportamiento favorable, con disposición al diálogo, colaborador y atento; sin embargo, en algunas sesiones muestra apatía y cumple con las entrevistas asignadas como un compromiso asumido con el Juzgado mas no por superación personal. Se observó como un adolescente de comportamiento extrovertido, risueño y suspicaz. Poco expresivo de sus sentimientos y con deseos de trabajar. Es impaciente, con baja tolerancia a la frustración y posee rasgos de impulsividad, mostrando un comportamiento inadecuado y altanero que dificulta sus relaciones interpersonales. Bloqueado e inasertivo, queriendo mantener su punto de vista aun cuando este errado. Estos aspectos han sido tratados en las diversas entrevistas a fin de optimizar su nivel de vida personal, social y familiar, los cuales deben ser reforzados para un mejor resultado.3.- Evaluación del Plan Individual: En fecha 16-08-05, le fue elaborado su Plan Individual en el cual solo se contemplaron dos áreas, de las que solo dice haber cumplido una la de participar y aprobar un Taller Básico de Computación el cual ya finalizó y como de costumbre olvida consignar constancia de haberlo aprobado. VI.- EVOLUCIÓN DEL JOVEN: Carlos ha evidenciado una actitud algo favorable durante sus presentaciones, mostrándose al inicio de éstas con disposición al diálogo y atento, sin embargo, en entrevistas posteriores se observa con molestia al asistir al Centro, restando importancia a las orientaciones impartidas lo cual muestra con sus gestos y postura, y a las constantes faltas a sus presentaciones, por lo que su evolución no ha sido del todo positiva mas bien estacionaria, es decir estable; aunado a ello se le nota poco interesado en cumplir con las metas propuestas en el Plan Individual…”, (folios 1042 al 1045, de la pieza N° 04).

Ahora bien, dispone el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,

Articulo 647. Funciones del Juez.
“El Juez de Ejecución tiene las siguientes atribuciones:
e) Revisar las medidas por lo menos una vez cada seis meses, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente”.

En el presente asunto, en fecha 26-04-2005, al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en audiencia oral, y reservada, se le sustituye la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD que venía cumpliendo por las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, contenidas en los artículos 624 y 626 de la mencionada ley especial, medidas ordenadas de cumplimiento simultáneo, designándose al PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, para al asistencia, supervisión y orientación del prenombrado sancionado.

Ahora bien, en cuanto a la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, se observa de la revisión realizada a las actuaciones que conforman el asunto correspondiente, que al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), le fueron impuestas las siguientes obligaciones: “… 1.- Presentarse ante este Tribunal los días jueves, de cada semana, en horario comprendido entre ocho y treinta horas de la mañana (08:30 a.m), y tres horas de la tarde (03:00 p.m); y, 2.- Obligación de incorporarse en un programa inscrito por ante el Consejo de Derechos del Niño, Niña y Adolescente del municipio Lagunillas del estado Zulia, órgano administrativo, al cual se ordena oficiar a fin de remitir al mencionado joven, …”, y, como Obligaciones de No Hacer, las siguientes: “…: 1.- La Prohibición de salir del estado Zulia, sin la expresa autorización por escrito de este Tribunal de Ejecución; y, 2.- La Prohibición de acercarse al lugar de residencia de los familiares del hoy occiso (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y, del ciudadano OSCAR JOSÉ VEGA, víctimas de los hechos ocurridos…”, y de la revisión realizada a las actuaciones que conforman el presente asunto se observa que el prenombrado sancionado ha cumplido con las presentaciones que los día jueves de cada semana debe realizar al Juzgado, tal como se observa en el Registro Automatizado y en el Libro de Presentación de Sancionados llevado manuscrito por el Despacho, acatando también el resto de los deberes impuestos; sin embargo, no ha cumplido con la inscripción formal ordenada en el PROGRAMA SOCIOEDUCATIVO, por causas que le son ajenas, situación conocida por este Juzgado, ya que desde hace algunos meses el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LAGUNILLAS, lugar de residencia del prenombrado sancionado, carece de los referidos programas, situación que entorpece la labor del órgano jurisdiccional, y violenta de esta forma el contenido del artículo 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dificultando así mismo la finalidad del proceso penal juvenil, por lo cual se considera inoficioso mantener dicha obligación, no siendo productiva, circunstancias que determinan la MODIFICACIÓN del contenido de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, Y ASI SE DECLARA

Considerada la MODIFICACIÓN de la sanción, se establece que la misma se cumplirá de la siguiente manera: 1.- Presentación al Tribunal el último día hábil de cada mes, en horario comprendido entre las ocho y treinta horas de la mañana, (08:30 a.m), y tres horas de la tarde (03:00 p.m), y , 2.- La Prohibición de acercarse al lugar de residencia de los familiares del hoy occiso LUIS ALBERTO GONZÁLEZ JIMÉNEZ, y, del ciudadano OSCAR JOSÉ VEGA, víctimas de los hechos ocurridos, Y ASÍ SE DECLARA

Con relación a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, analizados como han sido los INFORMES EVALUATIVOS, relacionados con el joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y transcritos en la parte narrativa de la presente decisión, se observa que ante el programa ha tenido un comportamiento poco favorable, que denota falta de interés y no asunción de responsabilidad en esta fase final del proceso y en el tratamiento al que esta sometido, circunstancias que determinan que las carencias detectadas en él no han sido superadas, requiriendo en consecuencia ser mantenido bajo la misma supervisión, asistencia y orientación que le fuese impuesta en fecha 26-04-05, por cuanto aún no se observan cambios positivos en el prenombrado sancionado durante el lapso que lleva en acatamiento a las obligaciones impuestas, lo que hace presumir a quien juzga, que tal como ha sido cumplida dicha medida por el joven sancionado, se hace necesario MANTENER la misma con el fin de lograr en él la asunción del compromiso que tiene con el Estado, la sociedad y su persona, y la reinserción social que tiene como objetivo la fase final de este proceso penal, Y ASÍ SE DECLARA

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE MANTIENE la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta en fecha 26-04-05, al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), natural de Lagunillas, estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Número (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), Ciudad Ojeda, jurisdicción del municipio Lagunilla, MODIFICANDO las obligaciones contenidas en ella, las cuales a partir del día siguiente a ésta, se cumplirán de la siguiente manera: 1.- Presentación al Tribunal el último día hábil de cada mes, en horario comprendido entre las ocho y treinta horas de la mañana, (08:30 a.m), y tres horas de la tarde (03:00 p.m), y , 2.- La Prohibición de acercarse al lugar de residencia de los familiares del hoy occiso LUIS ALBERTO GONZÁLEZ JIMÉNEZ, y, del ciudadano OSCAR JOSÉ VEGA, víctimas de los hechos ocurridos, EXONERANDO al mencionado joven sancionado del resto de las obligaciones que le fuesen decretadas dentro de dicha sanción, en fecha 28-04-2005; SEGUNDO: SE MANTIENE la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 ejusdem, de cumplimiento simultáneo con la contenida en el particular anterior, en la forma decretada en fecha 26-04-2005, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión; TERCERO: SE ORDENA OFICIAR al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines de que se anexe al expediente personal llevado al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, con la obligación de remitir cada tres (03) meses a este órgano jurisdiccional, el resultado de la evaluación realizada al sancionado arriba nombrado; CUARTO: CITAR al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), para que comparezca ante este Despacho, el día veintiséis (26) de enero de dos mil seis (2006), a las diez y treinta horas de la mañana (10:30 am), a fin de imponerlo de la presente decisión; y, QUINTO: NOTIFICAR al ciudadano HANZ NOEZTLIN GALVÁN, en su carácter de DEFENSOR PRIVADO del joven sancionado, a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, y a los PROGENITORES DEL JOVEN SANCIONADO, Y ASÍ SE DECIDE.
Regístrese, Diarícese, Publíquese y Déjese copia certificada de la presente decisión, CÚMPLASE
LA JUEZA DE EJECUCIÓN

MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS
LA SECRETARIA

YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNÁNDEZ

En la misma fecha, se registró con el Número 003-06, se certificaron las copias y se archivó.

LA SECRETARIA

YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNÁNDEZ