Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/11/2022

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 11C-8452-22 N° Sentencia : 251-22 Fecha: 15/11/2022
Procedimiento:
Admisible
Partes:
JESUS EXIARIO MONTIEL ALVAREZ
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado en ejercicio ELIO RIOS, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS EXIARIO MONTIEL ALVAREZ, contra la decisión N° 733-22, dictada en fecha 18 de octubre de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Audio Jesús Rocca Teruel
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 8C-19572-22 N° Sentencia : 250-22 Fecha: 15/11/2022
Procedimiento:
Inadmisible Por Falta De Legitimación Para Recurrir
Partes:
BRAIKER LEONARDO AVILA AVILA,
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado JUAN GONZALEZ, Defensor Público Auxiliar Vigésimo Noveno de Indígena con competencia en Penal Ordinario, para la fase de proceso, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, contra la decisión N° 633-22, dictada en fecha 16 de Octubre de 2022, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, POR NO CONTAR EL REFERIDO PROFESIONAL DEL DERECHO CON LA CUALIDAD PARA INTEPONERLO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal a del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : C03-65939-22 N° Sentencia : 249-22 Fecha: 15/11/2022
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
LUIS ENRIQUE BOLAÑOS RANGEL
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la Abogado en ejercicio LILIBETH ZENAIDA ESCALANTE GUERRERO, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nro. 118.627, en su carácter de defensora privada del ciudadano LUIS ENRIQUE BOLAÑOS RANGEL, titular de la cédula de identidad N° V-17.322.191. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 636-22, dictada en fecha 29 de Septiembre de 2022, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. Publíquese, regístrese y remítase.
Juez/Ponente:
Audio Jesús Rocca Teruel
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : C02-66027-22 N° Sentencia : 253-22 Fecha: 15/11/2022
Procedimiento:
Admisible
Partes:
DANIEL ALEJANDRO RUIZ CARDENAS
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la abogada ELIS ALFARO ORTIZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimosexto del Ministerio Público del estado Zulia, contra la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia. SEGUNDO: A partir de la fecha de recepción de las actuaciones, comienza a transcurrir el lapso de cuarenta y ocho (48) horas para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : 1C-R-2022-862 N° Sentencia : 252-22 Fecha: 15/11/2022
Procedimiento:
Parcialmente Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
RUBEN DARIO VILLALOBOS Y EDMANUEL JOSE FERNANDEZ BASTIDAS, JOHAN RAMON BARRUETA FLORIDO Y JEFFERSON JOSE LINARES ACOSTA
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE el particular tercero del escrito recursivo interpuesto por el abogado en ejercicio LEONARD URDANETA, en su carácter de defensor de los ciudadanos RUBEN DARIO VILLALOBOS y EDMANUEL JOSE FERNANDEZ BASTIDAS, de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: ADMISIBLES los particulares primero y segundo, contenidos en el recurso de apelación de autos, interpuesto por el representante de los ciudadanos RUBEN DARIO VILLALOBOS y EDMANUEL JOSE FERNANDEZ BASTIDAS, acogiéndose esta Alzada, al lapso de diez (10) días, contados a partir de la presente fecha, para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE el particular cuarto del escrito recursivo interpuesto por la profesional del derecho YULIANA VALECILLOS, Defensora Pública Provisoria Ter.....
Juez/Ponente:
Audio Jesús Rocca Teruel
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados