PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, formalizado por el profesional del derecho EDUARDO MAVAREZ GARCIA, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio Quincuagésimo (50°) a Nivel Nacional, con Competencia para intervenir en la Fase Intermedia y Juicio Oral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra la decisión Nº 016-21 de fecha cinco (5) de Julio de 2021, emitida por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Técnica, con ocasión al recurso de apelación incoado por el Ministerio Público. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha, comienza a transcurrir el lapso legal d.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS presentado por la profesional del derecho LIGCAR FUENMAYOR SANCHEZ, Defensora Pública Provisoria Vigésima Tercera (23°) Penal Ordinario para la Fase de Proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación del ciudadano ALEXANDER JOSÉ ESCARAY AÑEZ, dirigido a impugnar la decisión N° 228-21 de fecha 03 de Junio de 2021, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración del acto de audiencia de presentación, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considerando esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, con.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho JUAN SERPA, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JOBI GUSTAVO CHIRINO MORA, dirigido a impugnar la decisión N° 290-2021 dictada en fecha Siete (07) de Junio de 2021, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Representación Fiscal, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, cons.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por las 9 profesionales del derecho JANIN ELENA HERNANDEZ HERNANDEZ y ROXANA CHIQUINQUIRA SOTO CONTRERAS, Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Sexta respectivamente, dirigido a impugnar la Decisión N° 089-2021 de fecha trece (13) de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Decisión N° 089-2021 de fecha trece (13) de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.