Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: - Se Decreta la Separación de Cuerpos y bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: JORGE ENRIQUE MANGANELLI CUMARE y DENIRETH DEL VALLE POLANCO YSEA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad N° 16.089.414 y 17.819.744, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: - Se Decreta la Separación de Cuerpos y bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: JOSE ANTONIO ORTIGOZA MOLINA y DARIMAR DEL ROSARIO CARDOZO CARDOZO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad N° 15.194.545 y 4.143.791, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: - Se Decreta la Separación de Cuerpos y bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: HEBERT ABRAHAM MATOS RUZ y JOHELIA GRACIELA CASTELLANO JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad N° V-16.848.525 y V-19.118.261, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

Así tenemos que en el caso que nos ocupa, los demandantes inicialmente llamaron a juicio a nueve coherederos identificados en actas, ante lo cual los demandados objetaron dicho llamamiento en el sentido que no son nueve (9) sino diez (10) los coherederos que deben intervenir como demandados en esta causa, lo cual ya fue dilucidado en la sentencia interlocutoria de cuestiones previas; de igual manera, se observa que la parte demandada acepta que el bien a liquidar es el mismo determinado en el libelo de demanda, así como las cuotas partes a repartir, solo objeta el monto estimado en la demanda, ante lo cual el Tribunal considera que dicha estimación se realiza para dar cumplimiento a lo previsto en el Artículo 30 del Código de Procedimiento Civil, puesto que los bienes sujetos a liquidar deben ser avaluados para determinar el valor real y ajustado al momento de la partición, declarando en consecuencia, improcedente tal oposición. Así se declara.

En tal sentido, por representar un requisito necesario para la validez de los actos subsiguientes la notificación del Ministerio Público, este sentenciador con el fin supremo de procurar la estabilidad y validez de este proceso, actuando conforme al artículo 206, en concordancia con el artículo 211 ejusdem, REPONE la causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Público, sobre el inicio del presente juicio contentivo de nulidad de matrimonio, incoado por la ciudadana Marvelis Josefina Isea Morales, en contra de la ciudadana Alicia Margarita Rodríguez Hostos; en consecuencia, se declaran nulos todos los eventos procesales posteriores al auto de admisión de fecha 02 de febrero de 2011. Así se declara.

DISPOSITIVO Por los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición al decreto de intimación formulada por el Defensor Ad litem de la parte demandada, ciudadana NURIS DEL CARMEN CANTILLO CANTILLO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-22.083.292 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia, todo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE y REGISTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en conc.....

DISPOSITIVO Por los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición al decreto de intimación formulada por el Defensor Ad litem de la parte demandada, ciudadana LADIS LERA FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-4.995.036 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia, todo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE y REGISTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo.....

DISPOSITIVO Por los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición al decreto de intimación formulada por el Defensor Ad Litem de la parte demandada, ciudadana ALTAGRACIA AGUIRRE, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-4.153.132 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, todo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE y REGISTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordanci.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia en Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara procedente la Medida Preventiva de de Embargo solicitada que le puedan corresponder al demandado como trabajador de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A, para asegurar los bienes de la comunidad conyugal a favor de la ciudadana JAZMIN RICHARD MC GUIRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.873.527, domiciliado en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, sobre: A.- El cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero por concepto Prestaciones Sociales y Fideicomiso, en caso de adelanto, retiro, despido, jubilación o muerte que le correspondan a la terminación de sus servicios.- B.- Las cantidades a retener deberán ser remitid.....