DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR por ser procedente en derecho la inhibición propuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Dra. DORIS CRISEL FERMIN RAMIREZ, Jueza de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual se inhibió del conocimiento de la causa distinguida por el despacho a su cargo bajo el N° VP11-D-2006-000018, seguida en contra de los adolescentes acusados (se omiten las identificaciones de conformidad con lo previsto en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la presunta comisión de los delitos de Robo Agrava.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil ,Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EVANAN SANTANDER BARROS SEMPRUN E INGRID MARÍA SOCORRO ALBORNOZ, antes identificados y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el Diecinueve (19) de Diciembre de 1992, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 638, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese por copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil ,Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GIOVANNY ENRIQUE PARRA LEÓN Y ANA MARGARITA ARTIGAS DE PARRA, antes identificados y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el Catorce (14) de Noviembre de 2000, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 346, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese por copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el A.....

Por los razonamientos expuestos y con apego a lo establecido en los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, y 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO DE INMUEBLE incoada por el ciudadano FIDEL HUMBERTO VIERAS ALDANA en contra de la ciudadana FANNY MONTIEL, por ser contraria a derecho, ya que la misma no encuentra ningún apoyo jurídico, por no cumplir con los requerimientos legales mínimo de admisibilidad, toda vez que no existe la acción de desalojo cuando el contrato de arrendamiento es a tiempo determinado. No se condena en costas, dada la naturaleza del fallo.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho CARLOS THOMPSON, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 15 de Enero de 2009, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano WINSTON EDISON NAVA VIVAS en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DEL AMBIENTE (IMA); (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 3) SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA INSTITUTO MUNICIPAL DEL AMBIENTE (IMA) A PAGAR AL ACTOR.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes trascritos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la le Ley, declara: LA PERENCION DE INSTANCIA en la pretensión demanda por PARTICION DE HERENCIA, incoada por el Ciudadano RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY, en contra de las ciudadana DOROTHY LORAINE PURSELLEY DE URDANETA, VIVIAN URDANETA PURSELLEY y MAVALENNE URDANETA PURSELLEY No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que la actora estuvo representado por los profesionales del Derecho JANETH COLINA, GUILLERMO TRUJILLO y LESBIA MESA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 22.028, 56.554, 16.432, respectivamente.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia cer.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de las Letras de Cambio antes identificadas, que corre en las actas procesales y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de CIENTO TREINTA Y UN MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 131.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre OCHENTA Y DOS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON 20/100 (Bs. 82.547,20) que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

DECISION Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la recusación propuesta por el ciudadano abogado RAFAEL PADRON PORTILLO, adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia, en su carácter de Defensor suplente del joven adulto (se omite la identificación de conformidad con lo previsto en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), con fundamento en lo establecido en el artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la ciudadana Dra. MINERVA GONZALEZ DE GOW LEE, Jueza Profesional integrante de la Corte Superior de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.....

a) CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, intentada por la ciudadana IVONNE COROMOTO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.503.166, en contra del ciudadano DANIEL LUIS ARTEAGA BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.693.370, a favor del niño DANIEL JESUS y de la hoy mayor de edad LUISA DANIELA ARTEAGA GONZALEZ, antes identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo al interés superior del niño de autos, a las necesidades de la hoy mayor de edad, y a la capacidad económica de las partes; aunado al hecho de que los ingresos del ciudadano DANIEL LUIS ARTEAGA BRAVO, tal y como se evidencia de la constancia emitida por el Gerente Regional de Tributos Internos Región Zuliana (SENIAT), la cual corre inserta en el folio ciento trece (113) del presente expediente, no son superiores a las Mil (1000) Unidades Tributa.....

1.- REVOCAR la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha de fecha 28 de Noviembre de 2008, en consecuencia deben dejarse sin efecto todas las actuaciones realizadas después de dicha sentencia de fecha 28 de Noviembre de 2008, en el presente Juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION (RECLAMACION ALIMENTARIA) incoado por la ciudadana MARITZA JOSEFINA BALZA CONTRERAS, en contra del ciudadano CARLOS ENRIQUE HERNÁNDEZ, antes identificados, a favor de sus dos (02) hijos (gemelos), que llevan por nombres JEAN CARLOS y CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ BALZA; en consecuencia, se deja sin efecto las actuaciones realizadas después de dicha sentencia. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria.