Con Lugar

Con Lugar

Con lugar

decide: a) QUEDA EXTINGUIDO EL REGIMEN DE MINORIDAD de la ciudadana PAULA EMILIA TORRES ABREU, antes identificada. b) DECLINAR LA COMPETENCIA al Juzgado Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respecto a la solicitud de Rectificación de partida, solicitada por la ciudadana JOHIRIS NOELI ABREU PIRELA, en beneficio de su hija la ciudadana PAULA EMILIA TORRES ABREU. En consecuencia se ordena remitir el expediente al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Publíquese y regístrese, déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS intentara el ciudadano OSCAR CARRASQUERO MONTIEL contra la sociedad mercantil CNA SEGUROS LA PREVISORA, por inactividad de la parte actora durante un lapso superior a treinta (30) días previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de procedimiento civil.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra Recurso Ordinario de Apelación ejercido por la parte demandante en contra de la decisión de fecha quince (15) de febrero del año 2005; dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3- SE EXONERA DE COSTAS PROCESALES, del recurso a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no devengar más de tres (03) salarios mínimos.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de fondo de Cosa Juzgada alegada por las partes co-demandadas Sociedades Mercantiles TRANSPORTES SARI C.A. y CHEVRON TEXACO GLOBAL TECHNOLOGY SERVICE COMPANY. SEGUNDO: Sin lugar la demanda intentada por el ciudadano ELIO DE JESUS VALBUENA PEREZ en contra de las Sociedades Mercantiles TRANSPORTES SARI C.A. y CHEVRON TEXACO GLOBAL TECHNOLOGY SERVICE COMPANY. TERCERO: No hay condenatoria en costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la acción opuesta por la empresa demandada. SEGUNDO: Sin lugar la demandada por Prestaciones Sociales que tiene incoada el ciudadano RAMON SANTIAGO SANDIGNO JIRON, en contra de la Sociedad Mercantil HOT HET DE VENEZUELA, C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por el razonamiento expresado y en atención al espiritud, propósito y razón de los artículos 5to y 6to de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en acatamiento al criterio recogido en sentencia No. 155 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha primero (1°) de junio de 2000, se deja sin efecto el referido "Dictamen Pericial" y se ordena la comparecencia del prenombrado ciudadano IGOR DELGADO por ante este Tribunal al tercer día hábil siguiente a la constancia en actas de haberse practicado su notificación, a los fines de que presente nuevo Informe Pericial con las correcciones respectivas. Líbrese Boleta de Notificación. El Juez. Mgs. Hugo Cordero Morillo. La Secretaria. Norelis Mindiola.

En el día hábil de hoy, 15 de Abril de 2008, habiéndose celebrado el día 08/04/08 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora JOSE JULIAN MORALES en su carácter de parte actora asistido por la abogada Yasnelis Hernández. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA. Se condena a la parte dema.....