Por todo lo anteriormente expuesto éste JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: ACUERDA declarar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, y por ello ordenar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ABDALAH CHORCH HAJJAR ZAN, venezolano, casado, profesión comerciante, titular de la cédula de Identidad Nº V-16182210, residenciado en la Avenida Sabaneta, Urb. El Varillar, Edificio Caobo Nº 1, Apto OB, Planta baja, Teléfono 0414-6188013, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana: MILEXIS CAROLINA GONZALEZ MENDEZ, de conformidad con el artículo 48 ordinal 7 del C.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Regulación de Competencia propuesto por el ciudadano ANDRÉS SÁNCHEZ SANDOVAL, por intermedio de su apoderado judicial ESNEIRO MUÑOZ, contra sentencia interlocutoria de fecha 20 de enero de 2012, proferida por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: COMPETENTE para el conocimiento de la acción instaurada, al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA e INCOMPETENTE el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE REVOCA el comentado fallo de fecha 20 de enero de 2012, emitido por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y consecuencialmente, se ORDENA la remisión del expediente original a dicho Tribunal a los fines de que continúe conociendo de la presente causa en.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Regulación de Competencia propuesto por el ciudadano LARRY SÁNCHEZ SANDOVAL, por intermedio de su apoderado judicial ESNEIRO MUÑOZ, contra sentencia interlocutoria de fecha 20 de enero de 2012, proferida por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: COMPETENTE para el conocimiento de la acción instaurada, al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA e INCOMPETENTE el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE REVOCA el comentado fallo de fecha 20 de enero de 2012, emitido por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y consecuencialmente, se ORDENA la remisión del expediente original a dicho Tribunal a los fines de que continúe conociendo de la presente causa en .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Regulación de Competencia propuesto por el ciudadano ENDER JOSÉ DUARTE JIMÉNEZ, por intermedio de su apoderado judicial ESNEIRO MUÑOZ, contra sentencia interlocutoria de fecha 20 de enero de 2012, proferida por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: COMPETENTE para el conocimiento de la acción instaurada, al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA e INCOMPETENTE el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE REVOCA el comentado fallo de fecha 20 de enero de 2012, emitido por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y consecuencialmente, se ORDENA la remisión del expediente original a dicho Tribunal a los fines de que continúe conociendo de la presente causa .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expresados, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en esta materia de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: 1.) Désele entrada. Fórmese expediente y numérese. En consecuencia, se admite en cuánto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley. 2.) Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos HUMBERTO ANTONIO BOSCÁN GUEDEZ y YULENIS COROMOTO RONDÓN SÁNCHEZ, tomando en consideración lo acordado por las partes, en consecuencia: A) Se suspende la vida en común de los cónyuges; B) C.....

PRIMERO: SIN LUGAR del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FREDDY FERRER MEDINA, abogado en ejercicio, inscrito en el instituto de previsión social del Abogado, bajo el número 53.682, actuando con el carácter de defensor de los imputados ANGEL ALFREDO CHOURIO BAEZ y WILLY JOSE CHOURIO BAEZ, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en la causa No. 8C-14707-12, de fecha 01-02-2012, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de DECLARACION DE DERECHO CONCUBINARIO interpuesta por la ciudadana WENDY COROMOTO CASTELLANO MOLERO, contra el ciudadano JOSE MANUEL GOMES RODRIGUEZ, plenamente identificados en actas. 2.- SE CONDENA EN COSTAS, al demandado por haber sido totalmente vencido en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

este TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS, acuerda: Primero: Agregar el documento previamente consignado a las actas de la presente comisión, certificado como ha sido con su original, constante de (2) folios útiles, a los efectos legales correspondientes, Segundo: Tal como fuera solicitado y visto el medio alterno de Resolución de Conflictos celebrado por las partes en presencia de este Tribunal, en consecuencia SE SUSPENDE, la ejecución de la Medida de Embargo Ejecutivo comisionada por el Tribunal de la Causa.....

Por los fundamentos arriba establecidos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: NIEGA la petición realizada por la Abogada: BEATRIZ LEONOR PAZ ALBARRAN en su condición de Defensora del ciudadano: HECTOR JOSE SEMPRUN PIRELA, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 19/04/1980, de estado civil Casado, de profesión obrero, titular de la cedula de identidad 14.833.935, hijo de LUZ PIRELA Y JESUS SEMPRUN, con residencia barrio el gaitero calle 130, casa 67 A-31 al fondo del restaurante el nuevo copal, teléfono 0416-4643590, parroquia Luís Hurtado Higuera, Maracaibo estado Zulia, a quien se le sigue causa por este tribunal, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A NIÑA Y ADOLESCENTES .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OZIAS GUMERCINDO ACOSTA MONZANT en contra del MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA y se ordena al ente querellado: Primero: El pago de las prestaciones sociales y de los intereses sobre prestaciones sociales generadas durante la vigencia de la relación de empleo público que mantuvo con el ciudadano OZIAS GUMERCINDO ACOSTA MONZANT, desde el 01 de enero de 2003 hasta el día 15 de mayo de 2.009, cantidad que será determinada por una experticia complementaria del fallo. Segundo: Se declara improcedente la pretensión de cobrar el pago de una indemnización por despido injustificado según lo pautado en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. Tercero: S.....