Ahora bien, de las actas procesales se desprende que efectivamente el pedimento de la representación judicial de la parte actora, conlleva al decreto de una medida preventiva de secuestro sobre un local comercial ubicado en la planta baja del Edificio Canaima, situado en la calle Velásquez entre calles San Rafael y Díaz de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño de este estado, destinado al desempeño de una actividad comercial, sin embargo no consta en autos que se haya agotado la vía administrativa para proceder a su decreto, y siendo que el juez como director del proceso debe velar por su correcta tramitación e impulsarlo hasta su conclusión a tenor de lo normado en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, al evidenciarse una prohibición sobre el decreto de dichas medidas, NIEGA el decreto de la medida nominada de secuestro solicitada por el co-apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, abogado MOISES MILLÁN CAMACHO. Así se decide. La Jueza Superior Tempo.....

...PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUAN MANUEL MONTES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano SEBASTIAN PAZ CODECIDO y la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PASAQUIRE C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha 20.04.2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 20.04.2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por TACHA DE DOCUMENTO incoada por el ciudadano SEBASTIAN PAZ CODECIDO y la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PASAQUIRE C.A. en contra del ciudadano FRANCISCO SALVADOR CHAVEZ, ya identificados y en consecuencia, la NULIDAD ABSOLUTA de los mandatos autenticados en fecha 19.12.2001 por ante la Notaría Pública Vigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo los Nros. 88 y 89 d.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho interpuesto en fecha 18 de octubre de 2016 por el abogado en ejercicio GERARDO HEINNER ARTEAGA MORFFE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 07-10-2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que negó oír el recurso de apelación ejercido por esa representación judicial en contra del auto dictado de fecha 29-09-2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 07-10-2016 por el referido Juzgado. TERCERO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Segundo de Primera.....

DECISIÓN (...)PRIMERO: SE ADMITE A SUSTANCIACIÓN la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANA JUSTINA DIAZ DE GAMBOA en contra de la sentencia dictada el 07-10-2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en el expediente N° 24.990 contentivo del juicio que por NULIDAD DE VENTA, tiene instaurado la ciudadana EUGENIA MARCELINA DIAZ SIFONTES contra las sociedades mercantiles CONSORCIO GUARAMITA, C.A e INVERSIONES SOL COLORADO, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA la notificación de la Jueza encargada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con la expresa advertencia que su ausencia a la audiencia constitucional no será entendida como aceptación de los hechos que se le imputan. TERCERO: NOTIFIQUESE al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, la apertura del p.....