...este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio y extinguido el proceso, con lo efectos indicados en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nro. 01 Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos: SANDRO TREJO BRACHO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.512.642 y THAIS DEL ROSARIO RONDON DESIDERIO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.515.310, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.-

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nro. 01 Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos: JUHEINA DEL JESUS SALAZAR AVILA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.395.254 y DOMINGO RAMON TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.975.162, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.-

Se decretó la perención de la causa por el transcurso de mas de un año, sin impulso de la citación de la parte demandada, por parte de la demandante.

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO, GOMEZ, MARCANO Y DIAZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 16-09-04, SE PRACTICO LA MEDIDA. EN FECHA 17-09-04, DEVUELTA CUMPLIDA

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA DECISIÓN JUDICIAL, interpuesta conforme lo dispuesto en la norma del artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por los Apoderados Especiales, ante la Corte de Apelaciones del Estado Nueva Esparta, en fecha Primero (1°) de Septiembre del año dos mil cuatro (2004), recibido y distribuido en esa misma fecha (1-9-2004) y admitido el seis (6) de Septiembre del año en curso (2004), a favor del Ciudadano Rafael Alberto Piqueres Ramos, identificado en autos, en contra de la decisión judicial (Auto) dictada en fecha quince (15) de Julio del año dos mil cu.....

DISPOSITIVA Por los fundamente anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en favor de los ciudadanos RUPERTO MARIN MATA, JUAN PABLO CARDONA y HUGO RODRIGUEZ VARGAS, titulares de la Cédula de Identidad N° 10.199.295, 17.655.605 y 16.225.974, respectivamente, por no haberse realizado el hecho objeto del presente proceso y no podérsele atribuir a dichos ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículos 323 y 324 en concordancia con el artículo 318 Ordinal 1°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia de ello se ORDENA EL CESE de cualquier medida de coerción personal que pesa sobre las personas de dichos ciudadanos. Notifíquese a las partes. Publíquese, diarícese, y déjese c.....