Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano LUIS JOSE AMUNDARAI, antes identificado, en contra el ciudadano VICENTE MIGUEL PALLOTTINI, por concepto COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. TERCERO: Se ordena el archivo definitivo del expediente. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada del .....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Superior Agrario forzosamente debe declarar improponible en derecho la aclaratoria de sentencia solicitada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui mediante oficio N° 710-12 del 01/11/12 y en consecuencia remítase el expediente al Juzgado de la causa

En virtud que este Tribunal considera que existen elementos suficientes para fundar la acusación interpuesta por el Ministerio Público, ordena abrir el Juicio Oral y Público, se ordenará el emplazamiento de las partes para que en el plazo común de 5 días contados a partir de la remisión de las actuaciones, concurran por ante el Tribunal de Juicio correspondiente de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial que conocerá del presente proceso. ASIMISMO EN cuanto a los ciudadanos ALBERTO JOSE FIGUERA LIMPIO y JOHAN MAESTRE BRITO, SE ACUERDA se divida la continencia de la causa, toda vez que para los mismos no ha terminado la investigación, Así se decide. Cúmplase. Líbrese lo conducente.-

este Tribunal para proveer o no sobre lo solicitado observa lo siguiente: Que en nuestra legislación vigente se encuentra establecido este tipo de acto conciliatorio, en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su artículo 258 en su ultimo aparte y en el Código de Procedimiento Civil en su artículo 257, estos como medios alternativos de solución de conflictos , acto este de mero trámite del Tribunal y el mismo no causa gravamen irreparable a las partes, todo lo contrario es un medio de resolución de conflictos, siendo así mal podría la antes nombrada Abogada apelar del mencionado auto , razón por la cual se niega, tal apelación y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA Exp. No. 33.073. Realizado por luz yendez.

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando IMPROCEDENTE el Amparo Constitucional Cautelar, y en consecuencia se niega acordar la Medida Preventiva de Suspensión de los Efectos solicitada por el recurrente.

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando IMPROCEDENTE el Amparo Constitucional Cautelar, y en consecuencia se niega acordar la Medida Preventiva de Suspensión de los Efectos solicitada por el recurrente.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de Contenido Patrimonial (Cumplimiento de Contrato), incoada por la ciudadana NELYS CRISALIDA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.718.229, actuando en su carácter de Presidenta de la empresa SERVICIOS FUNEBRES MADRE MARIA DE SAN JOSE, debidamente protocolizada ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, bajo el N° 113, tomo 58-A, RM MAT, de fecha 29 de agosto de 2.012, e inscrita ante el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-4013452-0, asistida por el abogado en ejercicio, ANTONIO PULFICIO JIMENEZ, inscrito en el Instituto de.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA COMPETENTE al JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, para conocer de la presente solicitud por CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por los ciudadanos EVELIN VANESSA VARRILLAS y ROSMER ANDRES ORTIZ, en consecuencia se REVOCA la sentencia de fecha 06 Junio del 2014 dictada por el Juzgado declarado competente, y se CONFIRMA la decisión de fecha 25 de Marzo del 2014 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio d.....

HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL,

Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano ALEX DEL JESUS CARABALLO SARABIA, antes identificado, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL CONSERTELCA, C.A., por concepto COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. TERCERO: Se Ordena el archivo definitivo del expediente. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada del.....