Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. Se Acuerda Expedir una copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa técnica del imputado. Se deja constancia que cualquier error material cometido en el Acta se subsana en la presente Resolución de conformidad con lo previsto artículo 176 de la norma adjetiva vigente. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales del imputado. Se Ordena librar Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Nueva Esparta, en San Juan Bautista, declara LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y, en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por la parte recurrente ciudadano OCIDE RAFAEL PULIDO contra el MUNICIPIO DÍAZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en San Juan Bautista a los catorce (14) días del mes de julio de dos mil catorce (2014).

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SE ACUERDA CON LUGAR la solicitud de entrega plena, RAIZA FERMIN LUCART, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 8.394.798, de los siguientes bienes: Una (01) Bomba o contenedor de gas domestico, marca PDV COMUNAL, Nro. CPE03381477491, de 18 kg/cm; un (01) colchón, tipo individual, sin marca aparente elaborado en tela estampada color Rosa, en regular condiciones de uso; Una (01) consola de Aire Acondicionado, marca GOLDI, modelo GLD, 12CS/H2; Una(01) cava, marca IGLOO, color rojo y blanco; Un (01) Baúl, de menor tamaño, elaborado en madera, color vinotinto; una (01) Paellera, sin marca aparente; Un (01) Bowl, marca Warecoo, sin mar.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarre.....

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de Reglas de Conducta , impuesta por el lapso de UN mes y quince días . Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, .....

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MARIA DEL VALLE GOMEZ DE FERRER y PEDRO MANUEL FERRER REYES, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 15 de Diciembre del año 1978, por ante la Primera Autoridad del Municipio García del estado Nueva Esparta, según consta de Acta N° 78 folio 100 y 101 respectivamente, del libro de Registro Civil de Matrimonios, todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los Ciudadanos imputados YERICO JOSUE MARTINEZ y ANGEL FELIZ MARQUEZ YUGUE, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que no se encuentran llenos los extremos del artículo 236 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Líbrense las correspondientes boleta de Libertad y los oficios respectivos. CUARTO: Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía de los delitos Menos Graves, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 y sigu.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al Ciudadano Imputado ALBERT LUIS NARVAEZ MARIN, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que no se encuentran llenos los extremos del artículo 236 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en el numerales 3 y 5 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la Prohibición de acercarse de la Victima. Líbrense las correspondientes boleta de Libertad y los oficios respectivos. . CUARTO: Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía de los delitos Menos Graves, de conformidad con lo establecido en .....

Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 242, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal consiente en presentaciones periódicas cada TREINTA 30 DIAS ante la oficina de Alguacilazgo de este circuito judicial, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que los delitos atribuido en contra del ciudadano DEIVIS JOSE DIAZ DIAZ, son los de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescente, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años. CUARTO: Se o.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a la Ciudadana Imputada CESAR MARIN MILLAN, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que no se encuentran llenos los extremos del artículo 236 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Líbrense las correspondientes boleta de Libertad y los oficios respectivos. CUARTO: Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía de los delitos Menos Graves, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 y siguientes de la Ley Adjetiva Penal. .....