DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÈGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a la Aclaratoria de la Sentencia dictada de fecha 10 de Julio del 2009, en los siguientes términos: 1.- ACLARATORIA de la Sentencia dictada por este Tribunal de fecha 10 de Julio del 2009, en el Juicio que por Prestaciones Sociales y otros conceptos sigue el ciudadano ELIO ANTONIO BOSCAN GUTIERREZ, en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA, PETROLEO Y GAS, S.A. PUBLIQUESE y REGISTRESE.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipio Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (PRESTACIONES SOCIALES) intentó el ciudadano JUAN CARLOS REVEROL SÁNCHEZ contra CENTRO MÉDICO DE TERAPIA RESPIRATORIA CABIMAS, C.A., antes identificados. Se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en el presente fallo. Obraron como apoderados judiciales de la parte actora, los abogados en ejercicio FABIO ANTONIO PRIETO Y JOSÉ ERNESTO REVEROL GONZÁLEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.12.937 y 40.954 respectivamente y como apoderado judicial de la parte demandada, los abogados en ejercicio EDIXON CARIDAD DOMINGUEZ, MARY CARIDAD DOMINGUEZ, ANTONIO SOTO ACOSTA, WILPIA CENTENO MORA, NELIA GUADAMA CH.....

La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrina como "Modos Anormales de Terminación del Proceso".

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION intentada por la ciudadana MARIANELA BRAVO RAMOS, en contra del ciudadano GONZALO SEGUNDO QUIÑONEZ ARENA ya anteriormente identificados, a favor de su hija LEONELA CHIQUINQUIRA QUIÑONEZ BRAVO. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el cien por ciento (100%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la ejecución de la presente decisión.-

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se decreta la Separación de Cuerpos.- SEGUNDO: La Custodia, como atributo de la Responsabilidad de Crianza y la patria potestad será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores. La Guarda será ejercida por la progenitora.- TERCERO: En relación a la Fijación de la Obligación de Manutención, el cónyuge suministrara la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES quincenales, y se compromete a sufragar todos los gastos de escolaridad y medicina que requiera su hija, comprometiéndose ambos cónyuges a complementar en justa parte los gastos inherentes a Educación, Salud, Vestido y Recreación a los niños, así como en su cumpleaños y en especial en las fiestas navideñas, oportunidad den que aporta.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos CHIRINOS SÁNCHEZ EFRAÍN ANTONIO y TORRES COLINA MARYS YSABEL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad N° V-13.480.239 y V-19.506.827, respectivamente.- SEGUNDO: En virtud de la presente Separación de Cuerpos se suspende la vida en común de ambos cónyuges.- TERCERO: Cada uno de los cónyuges, tendrá el derecho de vivir por separado, fijando su residencia en cualquier lugar de la Republica Bolivariana de Venezuela.- CUARTO: Los bienes adquiridos durante el procedimiento serán propios de cada cónyuge y no pasaran a formar parte de la comunidad conyugal.- QU.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se decreta la Separación de Cuerpos. SEGUNDO: En virtud de la presente Separación de Cuerpos se suspende la vida en común.- TERCERO:: La Custodia y a patria potestad será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores. La Guarda será ejercida por la progenitora.- CUARTO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar se acoge a lo acordado entre las partes. QUINTO: En relación a la Fijación de la Obligación de Manutención, el cónyuge suministrara la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES mensuales los cuales serán entregadas a la progenitora los primeros cinco (05) dias de cada mes.- SEXTO: Dentro del régimen de la comunidad conyugal se adquirieron bienes: Un inmueble ubicado en la Cal.....

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto el 18 de abril de 2006, por la sociedad mercantil INVERSIONES AGROPECUARIAS U.P., C.A. (INVERAGRO), por intermedio de su apoderado judicial abogado EUDO TROCONIS MACHADO, contra la sentencia interlocutoria de fecha 6 de abril de 2006, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

IV DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Franklin Gutiérrez, actuando en su carácter de Defensor Privado de los acusados José Silfredo Arteaga Dávila y Edensy Peña, en contra de la decisión No. 1J-065-09 de fecha 11 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual se negó la solicitud de decaimiento de la medida de coerción personal solicitada por la defensa a favor de los acusados ut supra mencionados. SEGUNDO: Se ANULA la decisión recurrida. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado A quo, proceda a convocar a todas las partes involucradas en el presente proce.....

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana CARMEN AUXILIADORA PACHECO, por intermedio de su apoderada judicial ELIZABETH CHIRINOS, contra sentencia interlocutoria, de fecha 8 de noviembre de 2006, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA