DECLARA: A) CON LUGAR, la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios incoada por el Abogado HUMBERTO LINARES BRACHO, titular de la cédula de identidad No. V-7.611.715, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.47.866, del ciudadano JOSE LEONEL PEREZ, titular de la cédula de identidad No.V-7.806.231. B) SE ORDENA LA RETASA DE HONORARIOS, a tal fin, el Tribunal fija como oportunidad para el nombramiento de los expertos, el segundo (2do) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.), contados a partir de que quede firme la sentencia. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de SERVINCA, solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de CAUCHOS EL TURF S.R.L, solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, cometido en perjuicio de LUIS ALBERTO MEDINA COLINA, solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de BAR CHAUL, solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3º y 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de JESUS ALBERTO RIOS MONTILLA, solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de oficio EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio seguido por INVERSIONES MORALES URDANETA, C.A., en contra de JUNTA ADMINISTRADORA DEL EDIFICIO SANTA ISABEL DEL CONJUNTO RESIDENCIAL ISLA DORADA antes identificada. Y así se resuelve.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFÍQUESE.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL, SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA. EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA AL CIUDADANO SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN EN RESGUARDO DE LA GARANTÍA CONTENIDA EN EL ART. 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, domiciliado en Coro Estado Falcón. como COAUTOR del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del CODIGO PENAL VENEZOLANO vigente, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS VILORIA, y en consecuencia RESUELVE: PRIMERO: Sancionar al mencionado ciudadano, imponiéndole las medidas de AMONESTACION, IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por espacio de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES y LIBERTAD ASISTIDA, por el plazo de UN (01) AÑO, y SEIS (06) MESES, conforme a lo pautado en los artículos 623, 624 y 626 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y.....

Conforme a lo señalado en el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el numeral 4 del artículo 251 ejusdem, que trata sobre el peligro de fuga por el comportamiento del procesado, se REVOCA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDCIONAL DEL PROCESO, previstas en del artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal, acordado en fecha 15-07-04 por este Juzgado al procesado, ciudadano: GUSTAVO ADOLFO LOZANO, ordenando su inmediata detención e ingreso al "Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite" de esta ciudad, donde quedará a la orden de este Tribunal, para la reanudación del proceso que se le sigue como coautor, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Robo Y Hurto de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de la ciudadana GENOVEVA QUEVEDO DE JIMENEZ, todo de conformidad con el Ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución Nacional.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado FREDDY URBINA, en su carácter de defensor del ciudadano JUAN DIEGO BRICEÑO CASTRO, contra la decisión Nº 651-05, dictada en fecha 02 de Mayo de 2005, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual ordenó la apertura a juicio oral y público en la causa seguida contra el prenombrado acusado. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada SOFÍA BELÉN ALARCÓN, en su carácter de defensora del ciudadano, EDUARDO ANTONIO RIVERA CASTELLANO, contra la decisión dictada en fecha 02 de Mayo de 2005, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en .....