1. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Hernando Barboza Russian, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 89.805, actuando en su carácter de apoderado judicial de PRIDE FORAMER DE VENEZUELA S.A., contra el acto administrativo contenido en la Certificación Médica emitida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) en fecha 14 de julio de 2007 con motivo de la solicitud formulada por el ciudadano VÍCTOR MANUEL BELMONTE, en consecuencia, se suspenden los efectos de dicho acto administrativo, mientras dure la tramitación del presente juicio.

1. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Alejandro Fereira, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.847, actuando en su carácter de apoderado judicial de PRIDE INTERNATIONAL C.A., contra los actos administrativos contenidos en el Informe Abierto de Evaluación de Puesto de Trabajo emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) en fecha 25 de mayo de 2007 con motivo de la solicitud formulada por el ciudadano EDINSON JOSÉ MONTERO ESPINOZA, y la Certificación emitida al referido ciudadano en fecha 14 de julio de 2007, en consecuencia, se suspenden los efectos de dichos actos administrativos, mientras dure la tramitación del presente juicio.

1. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado José Vicente Matos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 63.957, actuando en su carácter de apoderado judicial de PRIDE FORAMER DE VENEZUELA S.A., contra los actos administrativos contenidos en el Informe Abierto de Evaluación de Puesto de Trabajo emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) Y Certificación Médica de fecha 19 de noviembre de 2006 con motivo de la solicitud formulada por el ciudadano RAÚL TINEO ALFONSO, en consecuencia, se suspenden los efectos de dichos actos administrativos, mientras dure la tramitación del presente juicio.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NIXON ANTONIO BRICEÑO PAZ, contra la Sociedad Mercantil WEATHERFORD LATIN AMERICA, C.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra del ciudadano YOHAN CARLOS TORRES CUADRO, por la presunta comisión del delito de AMENAZA previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: IRIS ENEIDA PERDOMO ALVAREZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS EN SU TOTALIDAD, ofrecidas por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en toda y cada una de sus partes.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL, se acuerda el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, previsto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7 del artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, a favor del ciudadano: GERARDO ENRIQUE PIRELA GUERRERO, plenamente identificado en actas, quedando entonces el ciudadano obligado a ingresar al Equipo Interdisciplinario adscrito a este Circuito Especializado, a partir del Viernes 25 de Mayo del 2012, a los .....

Por todo los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena la apertura al Juicio Oral y Público de los ciudadanos ARGIRIMIRO GONZALEZ CHICA y JOSE ADELIS MEJIA CHICA, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS EN LA MODASLIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, emplazándose a las a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el juez de juicio respectivo y se instruye a la Secretaria para que remita las actuaciones que conforman el expediente al Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal y Extensión, conjuntamente con el respectivo auto de apertura a .....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la ciudadana NIDIMA MENDOZA contra la Asociación Civil "DOMUS", antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS y REIVINDICACIÓN incoada por la ASOCIACIÓN CIVIL URBANIZADORA LA CHINITA O.N.G. (URLACHI O.N.G.), inscrita ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 16 de diciembre de 1997, bajo el No. 29, Tomo 27, Protocolo Primero, contra el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR), antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por el ciudadano JORGE BOGARIN RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A., ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-