Este tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción judicial del esto Zulia HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO que tiene incoado la ciudadana NIVEA DEL CARMEN BARRERA REYES en contra del ciudadano EDWAR PAEZ. Este tribunal deja expresa constancia que la presente causa continua su curso normal con respecto a la demandada ISTITUTO DE RESOCIALIZACION PSIQUIATRICA LA SIERRA C.A

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se da por terminado el presente Juicio que por Calificación de Despido incoara el ciudadano JOSE HUMBERTO TORRES MORENO en contra de la Sociedad Mercantil C.A ENERGÌA ELECTRICA DE VENEZUELA, ENELVEN, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se ordena al departamento de Consignaciones de este Circuito Laboral Judicial del Estado Zulia, realizar todos los tramites correspondientes a los fines de que el se le otorguen al ciudadano JOSE HUMBERTO TORRES MORENO las cantidades de dinero allí depositadas al igual que los respectivos Intereses generados; calculados estos d.....

Por los razonamientos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE OFICIO LA INSTANCIA en el presente juicio que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentó el ciudadano JORGE LUIS PIRELA GALBAN, en contra de la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), antes identificados.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión de conformidad con lo pautado en el articulo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo est.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) seguido por el ciudadano FRANCISCO JUNIOR DUARTE SALAZAR, contra el ciudadano JOSE EDUARDO DIAZ MENDOZA, antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada: los ciudadanos MAGALIS JOSEFINA OQUENDO RIVAS (Deudor Principal), FERNANDO ALFONSO OQUENDO (Avalista), venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nros. 3.274.189 y 9.782.732 respectivamente, y de este domicilio, en relación al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, que siguen en su contra la parte actora, hasta cubrir la cantidad de MIL NOVECIENTOS DIEZ BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS FUERTES (Bs. F. 1.910,93) que es el 75% del capital adeudado, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. .....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ovelio Piña Valles, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Sol Teresa Hernández, parte demandada en este juicio, contra la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 28 de septiembre de 2007. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de reivindicación intentada por el ciudadano Héctor Emilio Zerpa Rodríguez, contra la ciudadana Sol Teresa Hernández. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo decidido. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el articulo 22 de la Ley Sobre Venta con Reserva de Dominio, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, dejándose a salvo los derechos de terceros, sobre un vehículo, MARCA: Chevrolet, AÑO: 2006, MODELO: Optra, COLOR: Plata, PLACA: AFO-44C, SERIAL DEL MOTOR: T18SED158733, SERIAL DE CARROCERIA: 9GAJM52346B060691, USO: Particular, dicho vehiculo le pertenece al ciudadano EDGAR ALEXANDER ZERPA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.948.888, según se evidencia de documento emanado de la Notaria Publica Trigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha quince (15) de Mayo de (2.006), quedando archivado bajo el Nro. 4052. Se hace saber que ha sido designado secuestratario judicial a la Sociedad Mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C. A., en la persona de su Vice-Presidente ciudadano ALFONSO ZORRILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identid.....

DECISIÓN Atendiendo los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, actuando en sede Constitucional, declara INADMISIBLE la acción de amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos HUGO ROMERO FARIA, JOSÉ DONADO VIDES, EDICTO URDANETA OSORIO, LICINIO FERNÁNDEZ BRACHO, JOSÉ HIZA URDANETA, AUDIO POLANCO ARAUJO, DEIVIS PALMAR PARRA, HILARIO TARAZONA FERNÁNDEZ, FELIX MORALES PÉREZ, DIÓGENES ALVAREZ, MARCELO GONZÁLEZ RAMÍREZ, JHONDER VILLASMIL URDANETA, YONIS RINCÓN ATENCIO, JOSÉ CANO MÉNDEZ y HECTOR ZAVALA GAUNA. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada,.....

este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FREDDY PALACIOS MEDINA en contra de los ciudadanos HELI CHACON, GUILLERMO CARMONA, YONI ATENCIO, JUNIOR MEDINA, RUBEN ROSARIO, WILFREDO OLANO, LEONEL JUGO Y LUIS COHEN de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Po.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) SIN LUGAR la presente demanda de DESALOJO, seguido por la ciudadana ALFONSINA KARINA FERNANDEZ SANCHEZ, contra la ciudadana JOOLESKY ROSA MALDONADO ORTEGA, antes identificadas.- 2.-) Se condena en costas a la parte actora por haber sido vencida en esta Instancia.