Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS , por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455 ORDINAL 4° del Código Penal, en perjuicio de ESTACION DE SERVICIO SUCRE todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de ANTONIO POLANCO todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS , por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 ordinal 8 del Código Penal, en perjuicio de HUGO WASHINGTON PIÑEIRO, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS , por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 ordinal 8 del Código Penal, en perjuicio de ELI ALBERTO BRACHO, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS , por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 ordinal 8 del Código Penal, en perjuicio de ETANISLAO VASQUEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS , por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 ordinal 8 del Código Penal, en perjuicio de ALGIMIRO ANTONIO CONDE, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Penado LUIS ANGEL LEAL DIAZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª 17.669.788, fue condenado a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, más las accesorias de Ley; por la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACION Y ACTOS LASCIVOS, previstos y sancionados en el artículo 455 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del código penal y el artículo 376 del Código Penal vigente perjuicio de Jennifer Chirinos y Mailek Luciene González. Consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 02-11-2.005 y por tanto, este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, y se evidencia que el mencionado penado lleva detenido hasta el día de hoy (14-02-2.006), fecha en la cual se realiza el presente cómputo: TRES (3) MESES Y DOCE (12) DIAS; fal.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, CONCEDE LA AMPLIACIÓN EN LAS PRESENTACIONES CADA DOS (2) MESES del penado EDIXON CONTRERAS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª E-85.133.164, por ante este Juzgado y por ante la UNIDAD TECNICA DE APOYO AL SISTEMA PENINTENCIARIO; ya que ha demostrado progresividad en su conducta; todo con fundamento a lo establecido en el articulo 479 ordinal 1ª del Código Orgánico Procesal Penal. Registre, ofíciese y notifíquese.- EL JUEZ CUARTO DE EJECUCIÓN. DR. VICTOR FONSECA. LA SECRETARIA ABOG. LOHANA RODRIGUEZ En la misma fecha se registró bajo el N° 079-06, se ofició bajo el N° 473-06 y se libró Boletas de Notificaciones. Tdr.- LA SECRETARIA ABOG. LOHANA RODRIGUEZ

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: A) CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE FONDO opuesta por la parte demandada, referida a la falta de cualidad del codemandado ÁNGEL DÍAZ. B) SIN LUGAR LA TACHA INCIDENTAL propuesta por la parte demandada contra las actuaciones de tránsito consignadas por la parte actora, esto es, el Croquis, el Reporte del accidente y el Acta Policial de daños materiales. C) SIN LUGAR LA DEMANDA intentada por la C.A. SEGUROS CATATUMBO, contra los ciudadanos ANTONIO MONTILLA Y ÁNGEL DÍAZ, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS derivados o causados por ACCIDENTE DE TRANSITO identificado en el Libelo de la demanda. D) Se condena en Costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente en este juicio......

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal No. 1 Suplente Especial de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ANGELICA ROSA GÓMEZ CHACÓN y MAGDIO JOSÉ ROJAS NASARIEGO, suficientemente identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Jefatura Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día 28 de febrero de 1998. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Expídanse tres (03) juegos de copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Juez Unipersonal No. 1 Suplente Especial .....