1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 27 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano JAVIER BAROJA BERMEJO frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 17 de noviembre de 2005 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por MAHYRA AUXILIADORA ARION RIQUEL frente a la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS, en virtud de lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a la parte recurrente.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 8 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano GUSTAVO LEAL frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por derecho de accesión intentó el ciudadano JUAN PARRA DUARTE en contra del ciudadano ESTIVI ARAGON MURILLO, ya identificados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los trece (13) días del mes de diciembre de 2006. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Expídase copia certificada por Secretaría y archívese en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ, Abogada MARIA DEL PILAR FARIA ROMERO. LA S.....

Vista igualmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, este Tribunal Admite las mismas por cuanto estas han sido ofrecidas en tiempo oportuno por la representación fiscal, y por considerarlas legales, licitas, pertinentes y necesarias para la celebración del Juicio Oral, las cuales se encuentran contenidas en el Escrito Acusatorio, inserto en la presente causa, Igualmente se concede el principio de comunidad de las pruebas ya que las pruebas pasan a ser del proceso y no de las partes que las promueven en juicio. Vista la admisión de hechos realizada por los ciudadanos DIOGER CARIDAD, SEBASTIAN TEYES, JOSE LUIS RODRIGUEZ, Y CHARLI AHMAR MASHAU, se procede a sentenciar de la siguiente manera: Término inferior de la pena establecida en el artículo 470 del Código Penal, ya que en actas no constan los posibles antecedentes penales que pudieran corresponder a cada uno de los acusados, los cuales son carga del Ministerio Público, acogiéndose la atenuante genérica contenida en el a.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CUARTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de revisión y sustitución de medidas formulada por la defensa de los ACUSADOS NERVIN LUIS ROJANO ESCOBAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de la Identidad Nº 19.916.947, soltero, taxista, hijo de PEDRO ROJANO Y ROSA ESCOBAR, residenciado en la urbanización Tinaquillo 1, calle 09, casa Nº 09, Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia; y MANUEL DAVID BRITO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de la Identidad Nº 21.373.015, soltero, obrero, hijo de ANGEL DE JESUS Y MARITZA ISABEL GUERRERO, residenciado en el barrio La Pastora, carretera principal, diagonal a la antena de Movilnet, Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, y sustituye la MEDID.....

El Tribunal ORDENÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida impuestas al Joven Adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo entonces continuar con las sanciones impuestas. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día MARTES CINCO (05) DE JUNIO DE 2.007, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión de las sanciones que les fueron aplicadas.

El Tribunal ORDENÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida impuestas al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo entonces continuar con las sanciones impuestas. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día MIÉRCOLES SEIS (06) DE JUNIO DE 2.007, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión de las sanciones que les fueron aplicadas.

El Tribunal ACORDÓ MANTENER LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA), debiendo permanecer recluido EL ADOLESCENTE NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) en la CASA DE FORMACIÓN INTEGRAL CAÑADA I, a la orden de este Juzgado. Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día LUNES (16) DE ABRIL DE DOS MIL SIETE, A LAS DIEZ y MEDIA (10:30) DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.

El Tribunal ACORDÓ MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, asimismo se le hace del conocimiento al joven adulto que el verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), QUE EL INCUMPLIENTO DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA LE SERA REVOCADA SIN NOTIFICACION ALGUNA Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL, LA MISMA ES IMPUESTA A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE POR CUANTO LA MISMA HA SIDO IMPUESTA PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DEL PRENOMBRADO JOVEN ADULTO ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURAR SU FORMACIÓN. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para e.....