Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente empresa GRANJA BONANZA contra la decisión de fecha 24 de Abril de 2014 emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JHON LUÍS LAMEDA ROMERO contra la empresa GRANJA BONANZA por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE ANULA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por las partes co-demandadas recurrente sociedad mercantil TRANSPORTE INDUSTRIAL CIUDAD OEJDA C.A., (TALINCO) y EHCOPEK S.A., contra de la sentencia dictada en fecha 25 de Marzo de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por las partes co-demandantes recurrentes ciudadanos RAFAEL LONGA, HIDES BOTELLO YAGUNA e IDES BOTELLO VILLERO contra de la sentencia dictada en fecha 25 de Marzo de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. TERCERO: SE CONDENA EN .....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por las partes co-demandadas recurrente sociedad mercantil TRANSPORTE INDUSTRIAL CIUDAD OEJDA C.A., (TALINCO) y EHCOPEK S.A., contra de la sentencia dictada en fecha 25 de Marzo de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por las partes co-demandantes recurrentes ciudadanos ADELIZ PAZ y DANIEL NERI contra de la sentencia dictada en fecha 25 de Marzo de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a las partes co-demandadas.....

PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano LUIS ALBERTO MONTIEL, antes identificado plenamente, pues se ha verificado la legitimidad de la aprehensión del encausado, ya que se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 234 de la normativa procesal vigente, esto es, concretamente al momento de ocurrir el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano LUIS ALBERTO MONTIEL, a quien el Fiscal (A) XVI del Ministerio Público del estado Zulia, abogado JHON URDANETA, actuando en colaboración con la fiscalia XXI del Ministerio Público, le atribuye la presunta comisión del ilícito penal de HURTO SIMPLE, descrito y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Venezolano, en detrimento del Partido Socialista Unido de Venezuela, ubicado en el Corredor vial Antonio José de Sucre, vía a Bobures, frente a la Urbanización La Conquista, al lado de la farmacia Venezolana 911, bajo la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, con.....

PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ FARIAS, antes identificado plenamente, pues se ha verificado la legitimidad de la aprehensión del encausado, ya que se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 234 de la normativa procesal vigente, esto es, concretamente al momento de ocurrir el hecho y con objetos que hacen presumir fundadamente que es el autor del hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ FARIAS, a quien el Fiscal XVI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, abogado JHON URDANETA FUENMAYOR, le atribuye la presunta comisión de los ilícitos penales de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO, descrito y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal de Venezuela, ambos en detrimento del ESTADO.....

PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia de la ciudadana DISBELIS CAROLINA CHOURIO BASABE, antes identificada plenamente, pues se ha verificado la legitimidad de la aprehensión de la encausada, ya que se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 234 de la normativa procesal vigente, esto es, concretamente a poco de ocurrir el hecho, conforme al artículo 373 del Texto Penal Adjetivo. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad de la ciudadana DISBELIS CAROLINA CHOURIO BASABE, a quien el Fiscal (A) XVI del Ministerio Público del estado Zulia, abogado JHON URDANETA, actuando en colaboración con la Fiscalia XXI del Ministerio Público, a quien le atribuye la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, tipificado y castigado en el artículo 254 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes, en menoscabo del niño (IDENTIDAD OMITIDA) POR DISPOSICIÓN DEL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, N.....

PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE NEUDIS GUERRA QUINTERO, antes identificado plenamente, pues se ha verificado la legitimidad de la aprehensión del encausado, ya que se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 234 de la normativa procesal vigente, esto es, concretamente al momento de ocurrir el hecho y con objetos que hacen presumir su participación en el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano JOSE NEUDIS GUERRA QUINTERO, a quien el Fiscal (A) XVI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, abogado JHON URDANETA FUENMAYOR, actuando en colaboración con la Fiscalia XXI, le atribuye la presunta comisión del ilícito penal de POSESIÓN ILICITA DE DE ARMA DE FUEGO, descrito y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en menoscabo del ESTADO VENEZOLANO, bajo la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, concretamente las con.....

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, FELIX JESUS MEDINA GONZALEZ y MARIA ALEJANDRA MONCADA BECERRA.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano, ENYERBE GONZALEZ BERRICOS, por la presunta comisión de los delitos de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 4º del Artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 108 ordinal 7 ejusdem y con el articulo 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, acogiendo así la solicitud Fiscal. Regístrese esta decisión; déjese copia en Archivo; y remítanse las actuaciones al Fiscal solicitante en su oportunidad.

En consecuencia por los argumentos expuestos, este Juzgador declara como en efecto lo hace la INADMISIBILIDA DE LA DEMANDA, incoada por el Ciudadano JHON JAIRO HERRERA CARVAJAL, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y SISTEMAS DE SEGURIDAD COMPAÑÍA ANONIMA, dando por terminado el presente procedimiento. Así se decide. EL Juez Aboga. ALFRDO GARCÍA LÓPEZ. EL SECRETARIO. ABG. LUÍS MIGUEL MARTÍNEZ