Declara con lugar la solicitud hecha por la Defensora Pública (E) N° 46, Adscrita a la Unidad de Defensorias Públicas, Abog AURELINA URDANETA LEÓN, y en consecuencia sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la Medida Cautelar Sustitutiva contemplada en los numerales 3° y 8° del Articulo 256 en concordancia con los artículos 258 y 260 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado ROMAN SEGUNDO HERNANDEZ, ampliamente identificado en actas

DECLARA: 1) ABSUELVE a los acusados DANIEL ALBENIS RIVERA HAGE quien dice ser venezolano, natural de Maracaibo, de 21 años de edad, con fecha de nacimiento 21-01-1983, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad N° 16.781.274, de oficio cajero, hijo de Zulia Hage y Daniel Rivera, Residenciado en el sector haticos por arriba, sector ¿El Progreso¿, calle 112, casa N° 19ª-94, de esta ciudad de Maracaibo; y EDWAR ENRIQUE SANCHEZ VALBUENA quien es venezolano, natural de Maracaibo, de 30 años de edad, con fecha de nacimiento 11-07-1974, soltero, de profesión chofer, titular de la cédula de identidad N° 12.999.631, hijo de Eduardo Emiro Sánchez y de Magali Beatriz Valbuena, residenciado en la Urbanización El Sol, parcelamiento Villa Nueva, en esta ciudad de Maracaibo; de la acusación que por los Delitos de ROBO A MANO ARMADA y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 460° y 278° todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JORGE ENRIQUE VALB.....

Se deja constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Este Tribunal, da por concluido el proceso y por cuanto la transacción, no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por los ciudadanos JUAN CARLOS GONZALES, EDGAR ANTONIO ESTRADA, FELIX VICENTE VALDALLO, ANGEL ENRIQUE MAVAREZ, JOSE RAMON RODRIGUEZ, ENDER JOSE VELAZQUEZ, LEONARDO ENRIQUE PAZ Y FRANKLIN JOSE CALDERON contra la empresa PERFORACIONES DELTA C.A., por motivo de cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se exonera en costas a los trabajadores demandantes por devengar menos de tres (03) salarios mínimos de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación del Procurador General de la Republica, de conformidad con lo establec.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: a) Consumado el acto procesal del DESISTIMIENTO, suscrito por la parte actora, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, Procedimiento por Intimación seguido por el ciudadano GUSTAVO MELENDEZ PÉREZ ( En donatario en Procuración del ciudadano Rene Francisco Paz López )contra el ciudadano JUAN CARLOS BRICEÑO ROSALES identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia homologa el presente Desistimiento, dándole el carácter de cosa juzgada y archiva el presente expediente. b) No hay condenatoria en costas por tratarse de un Desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el Artículo 24.....

Se declara: 1) IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PERENCIÓN formulada por el abogado ABRAHAN SUAREZ MEDINA, plenamente identificado, en representación de la parte actora. 2) LA EXTINCION de la presente causa ocurrida en fase ejecución en este proceso proceso, todo de conformidad con los elementos expuestos en la parte motiva de la decisión, y en los términos allí expresados. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por lo especial del fallo.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de DIVORCIO ORDINARIO solicitado por la ciudadana MARY FANNY BENITEZ, contra el ciudadano SERGIO MARCIAL SALAS URRIBARRI, en relación con los niños y/o adolescentes SERGIO ANDRES y LUIS ENRIQUE SALAS BENITEZ antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de DIVORCIO ORDINARIO solicitado por la ciudadana MARIA ISABEL LARA MENDEZ, contra el ciudadano ANTONIO SEGUNDO VALECILLOS, en relación con los niños y/o adolescentes ELIZABETH DEL CARMEN, CARLOS ANTONIO Y RICARDO JOSE VALECILLOS LARA antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por la Sociedad de Responsabilidad Limitada LUZ MAJER S.R.L., representada por su Apoderada Judicial LUZ MARINA JEREZ, parte demandante y el ciudadano RAFAEL FERRER, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, por lo cual el Tribunal se a.....