Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). Así se Decide.-

SE OMITE POR EL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD

Con Lugar la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil intentada por el ciudadano Eutimio Quevedo Soraca, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-22.448.403, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, a favor de su hijo el (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de 14 años de edad, del Acta del Registro Civil de Nacimiento Nº 223, del año 2003, del libro original que reposa en el Registro Civil de la parroquia Venancio pulgar, como de su duplicado que reposa en el Registro Principal del estado Zulia, del municipio Maracaibo del estado Zulia, en el sentido de corregir: en el sentido donde se lee "cedula de identidad Nº E- 81.455.738, natural de Colombia", siendo lo correcto "cedula de identidad Nº V- 22.448.403, natural de Venezuela.

Con Lugar la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil de Nacimiento intentada por la ciudadana Decireth del Valle Pirela Parra, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-12.513.778, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, a favor de su hija la adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), actualmente de 16 años de edad, del acta de nacimiento No. 974, del año 2000, del libro original y su respectivo duplicado, que reposa en los archivos del Registro Civil de la parroquia Francisco Eugenio Bustamante, del municipio Maracaibo del estado Zulia, en el sentido de corregir: "Cristóbal Crespo Alcazar, de treinta años de edad, venezolano, soltero, constructor, cedula de identidad Nº V- 6.950.645", siendo lo correcto "Cristóbal Crespo Alcazar, de treinta años de edad, venezolano, soltero, constructor, cedula de identidad Nº V- 24.256.323"..

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA impuesta al ciudadano JOAN DAVID MARQUEZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 18.056.119, natural de El Vigía estado Mérida, fecha de nacimiento 07/07/1987, de 28 años de edad, soltero, obrero, hijo de Marisol González (V) y Julio Cesar Márquez (f), residenciado en la Pedregosa, sector los Pinos, casa S/N° de color amarillo con blanco y rejas negras, la única entrada que queda al frente del sector San Marcos, Parroquia Presidente Páez, EL Vigía estado Mérida, teléfono 0424-7331221 (esposa), por su participación como autor en la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Códi.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas se declara con lugar lo solicitado tanto de la Representación Fiscal como de la Defensa y en tal sentido este Juzgado Especializado en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano EDUARDO JESUS ROO CONTRERAS, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 11-05-1995, de estado civil Concubino, de profesión u oficio servicio militar, .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Declara con lugar la petición fiscal y otorga la prorroga de QUINCE (15) DIAS que se encuentra establecida en el Parágrafo Único del articulo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a las Abogadas NADIA PEREIRA y YUSETH FUENMAYOR ARENAS, en su carácter de Fiscala Provisoria y Fiscala Auxiliar TRIGESIMA QUINTA del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, para la presentación del acto conclusivo correspondiente de la investigación que ese Despacho Fiscal instruye en contra del ciudadano JESUS ALBERTO REYES LUGO, CEDULA DE IDENTIDAD NO. 17.805.901. ESTADO CIVIL: SOLTERO. FECHA DE .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la Abogada MARIA DE LOS ANGELES ONDIZ, en su condición de Defensora Pública (A) Séptima para el Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión No. 018-17, dictada en fecha 31 de diciembre de 2016 y publicada in extenso en fecha 04 de enero de 2017, por el Tribunal Primero en Funciones de Control Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo ello, conforme lo establece el artículo 608 literales "c" y "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 61.....

Siendo así y bajo los razonamientos expuestos, el Juez al observar la imposibilidad de pronunciarse respecto a la incidencia probatoria, por estar íntimamente relacionada con el fondo del asunto, en los términos ya expresados, en uso de las facultades ordenatorias del proceso que le son otorgadas por la ley al Juez, bajo esta situación fáctica, no puede detener indefinidamente el juicio en perjuicio de la celeridad que debe imprimírsele al procedimiento oral, pues lo contrario, sería atentar contra los principios que en este sentido establece la Ley Adjetiva y la Constitución de la República, como lo son la oralidad, brevedad, concentración e inmediación de este procedimiento, y es además deber del Operador de Justicia, asegurar el cumplimiento de los mismos, principios estos que están contenidos en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que garantizan una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, respon.....

Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento basado en el criterio vinculante en la sentencia de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, solicitada por los ciudadanos Zuleinys Aymara Ibáñez Aular y Jonhderwin Javier Barboza Rosales, ya identificados.