En el día hábil de hoy, 13 de Marzo de 2017, habiéndose realizado el día 06/03/17 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora EMMA ELOINA VILORIA FRANCO asistida y representadas por el apoderado judicial abogado HELI JOSE VILLALOBOS. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada CENTRO DE APUESTA LA CONGA, C.A., ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTEN.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, de las establecidas en el articulo 242 del Código orgánico Procesal Penal, interpuesta por la ABOG. ZUGLENY PATRICIA PRADO, defensor publico 24° penal, actuando en su carácter de Defensor del acusado JUNIOR BRIÑEZ DOS SANTOS, a quien se les sigue causa por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de JORVEL AGUILAR, Y POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el articulo 153 de la ley orgánica de drogas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, acusación esta que fuera admitida por el Juzgado 03 de control en audiencia oral celebrada en fecha .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, de las establecidas en el articulo 242 del Código orgánico Procesal Penal, interpuesta por ABOG. ZUGLENY PRADO FUENMAYOR, defensor publico 24° penal, actuando en su carácter de Defensor de AYDELBER NARVAEZ MONTES, a quien se les sigue causa por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 NUMERALES 1, 2 Y 3 de la ley sobre el hurto y robo de vehiculo automotor, y USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 114 de la ley para el control y desarme de armas y municiones, cometido en perjuicio de BENJAMIN CUADRADO y EL ESTADO VENEZOLANO, acusación esta que fuera admitida p.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, de las establecidas en el articulo 242 del Código orgánico Procesal Penal, interpuesta por la profesional del Derecho por la ABOG. ZUGLENY PRADO FUENMAYOR, defensor publico 24° penal, actuando en su carácter de Defensor del acusado JOHANDRY JOSE ROMERO ROMERO, a quien se les siguen causas por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, cometidos en perjuicio de ROSABELL SANCHEZ, KENEDY VILLALOBOS, EDWIN BRIÑEZ, KELMARYS GOMEZ, acusación esta que fuera admitida por el Juzgado 13 de control en audiencia ora.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ZAIDA BEATRIZ ROJAS RUJANO y JOSE JOAQUIN MATHEUS GONZALEZ, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día VEINTICINCO (25) DE ENERO DE (1997), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 20.

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos, DANEXI DEL VALLE VALBUENA y ALBERT JOSÉ LINARES ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.278.340 y 15.061.690, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos, DANEXI DEL VALLE VALBUENA y ALBERT JOSÉ LINARES ARTEAGA, antes identificados, por ante el Prefecto y Secretaria del Registro Civil Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del estado Zulia, el día quince (15) de febrero del año dos mil uno (2001), tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 44 acompañada a las actas en copia certificada.

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil vigente formulada por los ciudadanos ROSALBA ORTIZ GONZÁLEZ y FELIPE IRENEO FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.440.257 y V-9.734.507, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROSALBA ORTIZ GONZÁLEZ y FELIPE IRENEO FRANCO, antes identificados, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Ricaurte Municipio Mara del estado Zulia, el día quince (15) de noviembre de 1989, tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 201 que riela a las actas.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La incompetencia de este órgano jurisdiccional por el territorio para conocer de la solicitud de DIVORCIO 185A, presentada por los ciudadanos MARCOS VINICIO URDANETA FERNADEZ y MIRIAN JOSEFINA ARAUJO FERNADEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.935.311 y V-10.678.459, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Rosario de Perijá del Estado Zulia. Se declina la competencia AL TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ROSARIO DE PERIJA. Se ordena remitir mediante oficio las presentes actuaciones al T.....

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL, DECLARANDO, LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: FRANCISCO SEGUNDO TUDARES MARTINEZ y GENARA ELIZABETH CHAPARRO MADRID, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-9.506.580 y V-12.412.101 respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistidos por los abogados en Ejercicio HEYZA RPIETO y BRISAIDA BALLESTEROS, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 115.738 y 61.954 respectivamente. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATR.....