Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 56] Página 2 de 6
N° Expediente : OP01-P-2005-003564 N° Sentencia : OP01-P-2005-003564 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADOS: MARTIN ALONZO MEDRANO TAVARES Y ÁLVARO ENRIQUE MEDRANO TAVARES
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta a los reos MARTIN ALONZO MEDRANO TAVARES y ÁLVARO ENRIQUE MEDRANO TAVARES, es la de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, y dicho penado han estado efectivamente privados de su libertad desde el día 15/08/2003, hasta el día de hoy, esto es que tienen un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y TRES (03) DÍAS, pudiendo optar a los Beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL y CONFINAMIENTO, en fecha 05/03/2007 y 15/08/2007, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 15/12/2008. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 15/08/2008. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 15/08/2008 3. SUJE.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-004179 N° Sentencia : OP01-P-2005-004179 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: MIGUEL RAMÓN MARTÍNEZ TINEO
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo MIGUEL RAMÓN MARTÍNEZ TINEO, es la de DOCE (12) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 21/11/2000, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTIÚN (21) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO habiendo extinguido la tercera parte de la pena impuesta y pudiendo optar a los Beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 21/03/2009 y 06/04/2010, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 21/05/2013. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 21/05/2013. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiemp.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-002503 N° Sentencia : OP01-P-2005-002503 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: EUGENIO RAFAEL FERNÁNDEZ
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo EUGENIO RAFAEL FERNÁNDEZ, es la de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 13/05/2005, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de DOS (02) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y UN (01) DÍA, la cual cumplirá en fecha 13-09-2006, pudiendo optar al Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el EUGENIO RAFAEL FERNÁNDEZ, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda mantener al mencionado penado bajo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2004-000545 N° Sentencia : OP01-P-2004-000545 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADA: CAMILA APARECIDA PEREIRA NAVARRO
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo CAMILA APARECIDA PEREIRA NAVARRO, es la de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 27/10/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de NUEVE (09) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 27/10/2006, 27/06/2007, 27/02/2010 y 27/10/2010, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 27/10/2012. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 27/10/2012. 2. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la cual cumplirá el reo.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-000697 N° Sentencia : OP01-P-2005-000697 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: WILMER ANTONIO HERRERA CASTILLO
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo WILMER ANTONIO HERRERA CASTILLO, es la de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 21/02/2005, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de CINCO (05) MESES Y VEINTIÚN (21) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 11/01/2006, 27/04/2006, 04/07/2007 y 21/10/2007, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 11/09/2008. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERCCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 11/09/2008. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 11/09/200.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2004-000716 N° Sentencia : OP01-P-2004-000716 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: EDGAR ALEXANDER FIGUEROA FIGUEROA
Resumen:
PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo EDGAR ALEXANDER FIGUEROA FIGUEROA, es la de DIEZ (10) AÑOS PRISIÓN, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 14/04/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DOS (02) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 14/10/2006, 14/08/2007, 14/12/2010 y 14/10/2011, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 14/04/2014. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 14/04/2014. a. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la cual cumpl.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 941-99 N° Sentencia : 941-99 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: FRANCISCO JOSÉ MARINO PIZOFERRATO
Resumen:
PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y SEIS (06) DÍAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, y se encuentra detenido desde el día, 23 de agosto de 1999 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, mas el tiempo redimido de DIEZ (10) MESES Y TRECE (13) DÍAS en la redención de fecha 01/08/2002, DIEZ (10) MESES DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS en la redención de fecha 15/04/2004 y CINCO (05) MESES, VEINTINUEVE (29) DÍAS Y DOCE (12) HORAS en la redención de fecha 21/04/2005, para un total de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, da un total de pena cumplida OCHO (08) AÑOS (02) MESES Y CUATRO (04) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 14/10/2010. quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO .....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 8813-05 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Venta
Partes:
LUIS FERRER Y OTRO CONTRA ALBERTO FERRER
Resumen:
...De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ante la prolongada inactividad de la parte actora que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : J2-5.890-05 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MANUEL AGUSTIN YSASI Y AURISBETH CLARET SALAZAR
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos MANUEL AGUSTIN YSASI y AURISBETH CLARET SALAZAR, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.826.459 y V-12.675.395, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Liquídese la Comunidad Conyugal.- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los doce (12) días del mes de Agosto del año Dos.....
Juez/Ponente:
Tanya María Picón Guédez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente
arriba

N° Expediente : Aa-OP01-R-2005-000079 N° Sentencia : Aa-OP01-R-2005-000079 Fecha: 12/08/2005
Procedimiento:
Apelación De Auto Interlocutorio
Partes:
IMPUTADO: RAUL JOSE RAMIREZ; REPRESENTANTE DE LA DEFENSA (PUBLICA): ABOGADO JUAN PAULO MOLINA MARTINEZ, DEFENSOR PÚBLICO PENAL SÉPTIMO ADSCRITO A LA UNIDAD DE SERVICIO AUTÓNOMO DE LA DEFENSA PÚBLICA PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: ABOGADO JUAN CARLOS TORCAT, FISCAL PRIMERO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante de la Defensa Pública Penal Séptima adscrito a la Unidad de Servicio Autónomo de la Defensa Pública Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Abogado Juan Paulo Molina Martínez, en fecha nueve (9) de Junio del año dos mil cinco (2005), fundado en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha siete (7) de Junio del año dos mil cinco (2005) mediante la cual declara la presunta comisión de un hecho punible, decreta medida judicial de privación preventi.....
Juez/Ponente:
Delvalle Cerrone Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados