este Tribunal Octavo de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXANDER NARCISO SUAREZ BARROSO en contra de la CLINICA SUCRE, por la presunta violación del derecho al estudio. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el cual es el COMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE ACCIÓN., ordenándose librar el correspondiente oficio de remisión de manera inmediata. TERCERO: No hay Condenatoria en Costas procesales dada la naturaleza del presente fallo Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fal.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del desistimiento de la acción y del procedimiento, en la demanda por DESALOJO instaurada por los ciudadanos BRAZ DE SOUSA PEREGIL y CARMEN ROSA RODRÍGUEZ FERNANDEZ contra la Sociedad Mercantil PAN NORBELIDA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, "PAN NORBELIDA, C.A., y el ciudadano ADALBERTO DE JESUS PIÑA MARIN plenamente identificados en actas del presente fallo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.

DESALOJO Y EMBARGO EJECUTIVO

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley acuerda: DECLINAR LA COMPETENCIA del conocimiento en la presente causa, seguida por el Ministerio Publico en contra de los ciudadanos LUCIA DEL CARMEN MAVAREZ en su carácter de Alcaldesa del Municipio Jesús María Semprum del Estado Zulia y ANGEL MAVAREZ, en su condición de Director de la mencionada alcaldía, por la presunta comisión del delito de ABUSO DE FUNCIONES, previstos y sancionado en el artículo 67 de la Ley Contra la Corrupción, al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSION SANTA BARBARA DEL ZULIA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 72 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Remítase.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoada por la por la ciudadana la ciudadana LISBEA TERESA CASTILLO GONZÁLEZ, contra el ciudadano ADALBERTO FERRER, antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del +vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por la ciudadana GRABRIELA MELEAN JIMENEZ, contra la ciudadana FLOR MARIA GONZALEZ MARTINEZ, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio, por las razones explanadas en dicha diligencia y por cuanto el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio, por las razones explanadas en dicha diligencia y por cuanto el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la ciudadana HEYLI YANETH BASTIDAS GUANIPA, asistida por el Profesional del Derecho OSCAR GONZALEZ ADRIANZA; en contra de la decisión de fecha 15 de marzo de 2.011, dictada por el JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2.- No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza del fallo dictado.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el juicio de Divorcio seguido por JOSE ANGEL ARTEAGA SIERRA en contra de YURI DEL CARMEN FINOL CORONADO ya identificados; y en consecuencia, declara: a) Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, por ante el Intendente de Seguridad de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha trece (13) de Julio de 1991. b) Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-