Por lo antes expuesto este JUZGADO DECIMO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por Autoridad de la ley ACUERDA CAMBIAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD, a favor del ciudadano JOSE FERNANDO MUJICA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256, Ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud presentada por la Defensa del referido ciudadano. Regístrese y Notifíquese la presente decisión.-

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano NESTOR DIAZ en contra de la empresa HOCOL VENEZUELA B. (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo, por haberlo así pactado las partes. 3.- SE ORDENA dar por terminado el presente asunto y el archivo definitivo del expediente.

El Tribunal homologó el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Con Lugar la demanda de Calificación de Despido intentada por el ciudadano ONESIMO MARTINEZ, en contra de la Sociedad Mercantil AMBULATORIO CENTRO NORTE (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- SE ORDENA EL REENGANCHE DEL CIUDADANO ONESIMO MARTINEZ A SUS LABORES HABITUALES DE TRABAJO, CON EL CORRESPONDIENTE PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS, CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDADA DE AUTOS Y HASTA QUE PROCEDA A CONSSIGNARLOS VOLUNTARIAMENTE O HASTA LA FECHA EN QUE SE ORDENE LA EJECUCION FORZOSA DE ESTA DECISION; LOS CUALES DEBERAN SER CALCULADOS EN BASE AL SALARIO PROMEDIO MENSUAL DE BOLIVARES NOVECIENTOS NUEVE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS CON CERO CENTIMO (BS. 909.792,OO).-

En el día hábil de hoy Doce (12) de Marzo del año Dos Mil Siete (2007), siendo las 03:30 p.m., día y hora fijadas por el Tribunal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio Oral, Pública y Contradictoria con ocasión del juicio que por motivo de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por la ciudadana SORAYA JOSEFINA PERNALETE en contra de la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo, compareciendo la abogada en ejercicio YELITZA PARRA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.686, en su carácter de apoderada judicial de la Empresa demandada, dejándose expresa constancia de la no comparecencia de la trabajadora accionante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este sentido verificada por esta Instancia Judicial la incomparecencia de la parte demandante ciudadana SORAYA JOSEFINA PERNALETE, para la celebración de la audiencia de Juicio Oral, Púb.....

En el día hábil de hoy Doce (12) de Marzo del año Dos Mil Siete (2007), siendo las 02:30 p.m., día y hora fijadas por el Tribunal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio Oral, Pública y Contradictoria con ocasión del juicio que por motivo de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano JOANNA BUSTAMANTE RODRIGUEZ en contra de la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo, compareciendo la abogada en ejercicio YELITZA PARRA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.686, en su carácter de apoderada judicial de la Empresa demandada, dejándose expresa constancia de la no comparecencia de la trabajadora accionante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este sentido verificada por esta Instancia Judicial la incomparecencia de la parte demandante ciudadana JOANNA BUSTAMANTE RODRIGUEZ, para la celebración de la audiencia de Juicio Oral,.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el ciudadano ALFREDO JOSE PIÑA, parte demandante, desistiendo tanto de la acción como del procedimiento que inició esta causa en contra de la empresa CONBERCA por motivo de cobro de Calificación de Despido. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa Juzgado al presente juicio. TERCERO: Se declara Terminado el presente procedimiento y se Ordena el ARCHIVO del presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código Civil y Ordinales 8.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por El ciudadano YOELKIS JOSÉ DUNO, parte demandante en la presente causa, con la empresa CONBERCA e impartirle el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada a la empresa demandada CONBERCA. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento para la mencionada empresa. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, Numerales 3 y 9 del ar.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 09-01-2007, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA INTENTADA por el ciudadano LUIS MIGUEL SEGOVIA contra la empresa ALLOYS, C.A por CALIFICACION DE DESPIDO. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de la demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA JUEZ 3ERO DE S.M.E. Abg. JANNETH ARNIAS SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANNETH ARNIAS, Secretaria adscrita al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sust.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por El ciudadano RAUL JOSÉ CARIPA, parte demandante en la presente causa, con la empresa CONBERCA e impartirle el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada a la empresa demandada CONBERCA. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento para la mencionada empresa. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, Numerales 3 y 9 del artí.....