en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio de REIVINDICACIÓN seguido por el ciudadano BENITO RUBIO MUÑOZ y la sociedad mercantil INVERSIONES BENICELI, C.A. contra el ciudadano LÁZARO SARCOS MANZANEDA, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN para conocer del mismo, planteada por la Abog. María Silva García

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA : 1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por Accidente de Trabajo y Otros Conceptos Laborales, ha intentado el Ciudadano DENNIS JAVIER VENEGAS VIVAS, contra Sociedad Mercantil SERENOS DE PROTECCION VILLABLAS C.A. (SERPROVICA), y como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.- 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de P.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano IVÁN ENRIQUE BRIÑEZ contra el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 06 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales numeral 5º. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA , administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.) SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión de la demanda de INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por los abogados en ejercicio Fabio Antonio Prieto y Donald Antonio Bermúdez 12.937 y 19.926, en su propio nombre y en defensa de sus derecho e intereses al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: 1) Se remite la presente causa al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA, dejándose transcurrir previamente el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No .....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: VISTO EL ACTO DE AUTO-COMPOSICIÓN PROCESAL QUE SE HA VERIFICADO ENTRE LAS PARTES, Y TAL COMO EL APODERADO JUDICAL ACTOR LO HA SOLICITADO EXPRESAMENTE, SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA MEDIDA DE SECUESTRO EXHORTADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA. SEGUNDO: CUMPLIDO COMO HA SIDO EL PRESENTE DESPACHO DE EXHORTO, Y CONFORME LO HA SOLICITADO EL APODERADO JUDICIAL ACTOR, SE ORDENA LA REMISION DE LA PRESENTE ACTA CON SUS RESPECTIVAS RESULTAS AL TRIBUNAL DE LA CAUSA. SIENDO LAS DOCE HORAS DE LA MEDIODIA (12:00 M), se dio por terminado el acto. Es todo, se leyó y conformes firman.-- EL JUEZ, ABOG. EDMUNDO FI.....

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL (EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente en posesión al ciudadano ESSET MUCHARRAFICH, demandante de autos, representado en este acto por sus Apoderados Judiciales, del inmueble donde se esta constituido y anteriormente determinado, por ser el mismo que aparece señalado en el Despacho comisorio, tal y como fue verificado por el experto designado en este acto

1. SE OTORGA el decreto de medida cautelar solicitada por el abogado FERNANDO LOBOS AVELLO actuando por los derechos de la sociedad mercantil CONTROL GEODÉSICO Y ESTUDIOS GEOFÍSICOS C.A., en consecuencia, conforme a lo expuesto en la parte expositiva del fallo, se acuerda la suspensión provisional de la tramitación de la fase de juicio en el expediente VPO1-L-2006-000454 llevado actualmente por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el sentido de que se suspende la celebración de la audiencia de juicio en la referida causa, mientras se tramita la acción de amparo constitucional, quedado a salvo la potestad de esta Superioridad de revocar en cualquier momento dicha suspensión, dado el carácter provisional de la medida otorgada. 2. ORDENA la notificación mediante oficio del titular o encargado del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin d.....

En consecuencia, por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos, JESUS GOTERA OTERO y MARIOLGA RUIZ ARAUJO venezolanos, mayores de edad, cónyuges, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. 14.496.386 y 12.394.596 respectivamente, y decretada por este Tribunal en fecha dos (02) de marzo de 2006). En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que las prenombradas partes habían contraído por ante Concejo del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de mayo de dos mil cinco (2005), según consta de Acta de Matrimonio N° 13, que corre inserta en copia certificada al folio signado con el N° (02) del presente expediente. ASÍ SE DECIDE. No hay pronunciamiento sob.....

En consecuencia, por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos SANDRA CAROLINA SALAS BRICEÑO y NERIO GREGORIO UZCATEGUI AVILA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. 13.050.306 y 9.762.951, respectivamente y decretada por este Tribunal en fecha veinticuatro (24) de noviembre de dos mil cuatro (2004). En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que las prenombradas partes habían contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil dos (2002), según consta de Acta de Matrimonio N° 145, que corre inserta en copia certificada en el .....

En consecuencia, ordena la rectificación del acta de NACIMIENTO, signada con el No. 97, de fecha 05 de enero de 1962, perteneciente a la poderdante, en el sentido siguiente: Donde se lee: Siete de Agosto del año en curso, DEBE LEERSE: "Siete de Agosto de 1961" quedando así corregido el error cometido en el acta de NACIMIENTO tantas veces mencionada. Particípese del presente fallo al Registrador Civil del Estado Zulia, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente. ASI SE DECLARA. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta. Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE AL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los doce (12) días del mes de Marzo de dos mil siete (2007). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ.....