Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: QUE SON SUFICIENTES LOS DERECHOS QUE TIENEN LA CIUDADANA CARMEN ADELA ANDRADEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-1.066.949, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio RUBEN JOSE BLANCO VERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 152.375, y de domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante ALBERTO JOSE ESCANDELA ANDRADE, dejándose a salvo los derechos de terceros. ASÍ SE DECLARA. Devuélvanse estas actuaciones en original a su solicitante. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia SEGUNDO: Se declara sin lugar lo solicitado por la Defensa Privada en lo que respecta de la imposición de una medida menos gravosa y DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ADOLFO ENRIQUE ALMARZA, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el Artículo 45 en concordancia con el articulo 65 ordinal 7° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjui.....

DISPOSITIVA Por las razones y los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE PRIMERO: En el caso de marras se cumple con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Especial, con lugar la Aprehensión en Flagrancia. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 3°, 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JULIO ANTONIO LEAL LEAL, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los Artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el articulo 65 ordinal 7° ejusdem, en perjuicio de.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, doce (12) de enero de 2011. Años 200º y 151º.- Recibida de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos. Désele entrada. Fórmese expediente y numérese. Vista la anterior solicitud, se admite cuanto ha lugar en derecho. Observa este Tribunal que la ciudadana ANA ALBERTINA FERRER DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número 3.511.522, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio TIBISAY DEL CARMEN NIETO JULIO, inscrito en el Inpreabogado con el número 96.072, solicita se le declaren suficientes los derechos que tienen ella, y los ciudadanos LUZ MARINA BRICEÑO MOLINA, LEIDY MARGARITA BRICEÑO MOLINA, LILIA MARIA BRICEÑO MOLINA, RAUL ENRIQUE BRICEÑO FERRER, TIBISAY COROMOTO BRICEÑO FERRER, GILBERTO VALENTIN BRICEÑO FERRER, EDUAL JOSE BRICEÑO FERRE.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: UNICO: INADMISIBLE el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ORLANDO JOSÉ CASTEJON SANDOVAL, en su condición de Vice-Presidente de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO ACADEMICO INTEGRAL DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA (FUNDADESARROLLO-LUZ), en contra del la Providencia Administrativa N° 147, de fecha 20 de abril de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo del Estado Zulia.

Se decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito FUGA DE DETENIDO EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

Se decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor del Joven adulto (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, cometido en perjuicio de las ciudadanas NIEVES DEL CARMEN ESCALA PORRAS Y FABIOLA MARIA ESCALA PORRAS.

Se decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito ACTOS LASCIVOS EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de ANGELO GREGORIO ROMERO PAEZ

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenio EN MATERIA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, celebrado entre los ciudadanos MARIBEL COROMOTO GONZALEZ FUENMAYOR e IVAN ANTONIO VALBUENA URDANETA, antes identificados, actuando a favor de su hijo, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. b) Queda establecido como obligación de manutención, el siguiente régimen:  Ambos padres convinieron que la obligación de manutención para sus hijos EL TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, y horas extras de lo que devenga el ciudadano IVAN VALBUENA, como policía regional.  En la época de navidad se fija el TREINTA PORCIENTO (30%) de las utilidades, o bonificación especial de fin de año, para satisfacer las necesidades propias de la época.  Se fija el TREINTA PORCIENTO (30%) de las vacaciones o bono vacacional, más el CIEN PORCIENTO (100%) de las primas por hijo, útiles escolares, becas y juguetes, que le pueda corresponder al niño.  Para garantizar los .....

1. SIN LUGAR LA DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana Rima Abodehin Charaf, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.282.374, en contra del ciudadano Jorge Zamir Zahran Urdaneta, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.417.880, en relación con la niña Nombre omitido, de siete (07) años de edad, por existir cosa juzgada. 2. ORDENA la devolución de los documentos originales consignados previa certificación en actas, así como el cierre y archivo del presente expediente. No hay condenatoria en costa debido a la naturaleza del proceso, publíquese, regístrese y notifíquese.