Cumplido como fue analizado anteriormente los requisitos para el decreto de medidas innominadas, este Juzgador los considera satisfecho para la medida en estudio, y da por reproducidos aquí los indicados argumentos, en consecuencia, cumplidos los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, ello es, el peliculum in mora y el fumus boni iures, así como también el temor de que la parte demandada pueda causar lesiones graves de difícil reparación al derecho del actor, según lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 588 ejusdem, se considera forzoso decretar MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACIÓN DE LA LITIS en: 1) Expediente inserto en el Registro Mercantil Primero del Estado Zulia, de fecha ocho (08) de noviembre de 1985, anotado bajo el No. 26, Tomo 69-A, de la sociedad mercantil INSPECCIONES UNIDAS, C.A. (INSUCA). 2) Expediente inserto en el Registro Mercantil Tercero del Estado Zulia, de fecha siete (07) de mayo de 1999, anotado bajo el No. 20, Tomo 2.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la letra de cambio, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 508.000,00), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, en el caso de que recaiga sobre bienes muebles. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 338.750,00), que corresponde el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Tramitada la causa, según resolución de fecha veintidós (22) de enero del año en curso, se ordenó paralizar la causa en virtud de la ejecución forzosa ordenado, derivada de la declaratoria Sin Lugar de la demanda interpuesta, etapa en la cual las partes efectuaron el acuerdo transaccional antes mencionado, en los términos y condiciones allí especificados y en virtud que el mismo, viene a dar solución a la litis planteada en la causa, y siendo que no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, el Tribunal lo encuentra conforme y le imparte su aprobación. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: A) EXTEMPORÁNEA la oposición presentadas por el abogado ENRIQUE VILLALOBOS inscrito en el inpreabogado bajo el No. 40.947 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMON FASCIOLA VARGAS, parte demandada en la causa seguida por la ciudadana MARIA VALBUENA PÉREZ, antes identificada. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de la presente decisión.-

En el caso de autos, se solicita una innominada de inhibición general de bienes, a fin de evitar que las sociedades mercantiles se descapitalicen, y siendo que en el caso de autos, la pretensión de la parte actora consiste en la declaratoria de la simulación y consecuente nulidad de las actas de asamblea plenamente identificadas en el escrito libelar, lo que se traduce a que la medida innominada solicitada no es la idónea para salvaguardar la ejecución del fallo, dado que en primer lugar sus efectos produciría la paralización del normal desenvolvimientos de las empresas afectadas, por lo que, considera este Juzgador que al no proteger la ejecución del fallo principal, y dado que la medida cautelar peticionada resulta al entender de este Sentenciador totalmente inadecuada de la pretensión principal por carecer de total instrumentalidad con respecto al fondo del asunto, este Tribunal debe concluir que no se llena el extremo de presunción del buen derecho, en análisis exhaustivo del pedi.....

En vista a todo lo procedente expuesto, este Tribunal a fin de garantizar los bienes integrantes de la comunidad conyugal, de conformidad con el artículo 191 del Código Civil en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble constituido por una casa de habitación, ubicada en la calle C de la Urbanización o Parcelamiento denominado " Conjunto Residencial Moruy", ubicado en el antiguo sector Santa Rosa de Tierra, Parroquia Coquivacoa, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, construida sobre una parcela de terreno, distinguida con el número 42, la cual mide ciento treinta y cuatro metros con ochenta y tres centímetros (134,83 Mts), comprendido dentro de los siguientes linderos: Noreste: Lindero del parcelamiento, en seis metros con cuatrocientos veintiún milímetros, (6,421 Mts.). Suroeste: Calle C del parcelamiento, en seis metros con cuatrocientos veintiocho milímetros (6.428 Mts.). Nor.....

Así las cosas, siendo que la presente causa, se encuentra en fase de ejecución forzosa, etapa en la cual las medidas preventivas carecen de instrumentalidad como es la de garantizar las resultas del proceso, y siendo que en el caso de autos, ha finalizado la fase de conocimiento y con ello la posibilidad del decreto de medidas preventivas, concluye este Sentenciador la improcedencia del pedimento cautelar solicitado. Así se Establece.-