esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....

esta Jueza considera procedente la Solicitud presentada, lo cual se desprende de los recaudos consignados y de los testimonios de las personas comparecientes a esta Audiencia como testigos, respecto de quienes se presume su buena fe, hasta prueba en contrario, en tal virtud, esta Jueza considera procedente y ajustado a derecho la Solicitud presentada por el precitado ciudadano. En consecuencia, cumplidos como han sido los extremos previstos en nuestro ordenamiento jurídico, es por lo que esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo.....

este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre los abogados VICTOR ROSAS GÓMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.548, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ ANDARCIA, parte demandante y ANTONIO RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.483, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GILBERTO JOSÉ MOYA, parte demandada; se pasa con autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: SE ORDENA al tribunal de cognición levantar la medida preventiva de embargo decretada, en fecha 22-04-2010, y ejecutada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo, Gómez, Marcano y Diaz de esta Circunscripción Judicial, en fecha 25-10-2010, en virtud de la so.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA ORDEN DE APREHENSIÓN, contra el ciudadano SABAS ANTONIO VELASQUEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural del estado Portuguesa, de 46 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.127.886, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en la Urbanización Cotoperí III, calle 3, casa E3-135, Municipio Díaz, del estado Nueva Esparta; de conformidad con lo establecido en el 310 ordinal 3° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal con Vigencia Anticipada.- Líbrese oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quien deberá informar a los organismos competentes. Una vez aprehendido deberá ser recluido en los recintos de detención de la Policía de.....

Declara Sin Lugar, la oposición formulada por el abogado en ejercicio JOSE VICENTE SANTANA OSUNA, titular de la cédula de identidad Nº 2.107.705, e inscrito en el Inpreabogado bajo Nº 1.497, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "MISTER PC. C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil II de la circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 22-11-2004, bajo el Nº 41, Tomo 39-A, contra la medida de Embargo Ejecutivo, dictada por este Tribunal en fecha 09-12-2011, en el Cuaderno de Medidas, y ejecutada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, de fecha 27 de Junio del año 2.012. Y así se decide. EL JUEZ, DR: LEONARDO JOSE IRIBARREN URDANETA.- LA SECRETARIA, ABG. MARIA MARCANO RODRIGUEZ.- LJIU/MMR. Exp Civil Nº 11-2925.

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECLARA: PRIMERO: TERMINADO el PROCESO, incoado por la ciudadana Marian Reyes, plenamente identificada, representada judicialmente por la Fiscalía VIII del Ministerio Público de este estado contra el ciudadano Francisco Marcano debidamente asistido por el Defensor Público Primero de este estado, según lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se deja constancia que no fue reproducida en forma Audiovisual en virtud que no comparecieron las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Ahora bien, en lo que concierne a la experticia topográfica promovida en el numeral 1 del Capítulo II del accionante, y en el numeral 5 del Capítulo III de la accionada, este Tribunal por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, la admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo previsto en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se fijan las diez de la mañana (10:00 a.m.) del segundo (2do.) día de despacho siguiente al de hoy, a fin que tenga lugar el nombramiento de expertos, debiendo las partes consignar la respectiva carta de aceptación. En lo que respecta a la experticia promovida en el numeral 2 del Capítulo II de la parte actora, la misma se admite de conformidad con el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se fijan las diez y media de la mañana (10:30 a.m.) del segundo (2do.) día de despacho siguiente al de hoy, a fin que tenga lugar el nombramiento de expertos, debiendo las p.....

Sobre la base de los axiomas antecedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Nueva Esparta, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad conferida por la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer, de la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado EFRAIN JESUS MORENO NEGRIN, actuando en su carácter de Representante Legal de los ciudadanos VICTOR MODESTO RODRIGUEZ y JONNY JOSE BRITO MARCANO. SEGUNDO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo ejercida por el abogado EFRAIN JESUS MORENO NEGRIN, actuando en su carácter de Representante Legal de los ciudadanos VICTOR MODESTO RODRIGUEZ y JONNY JOSE BRITO MARCANO, contra la supuesta omisión de pronunciamiento del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, respecto a las solicitudes efectuadas, el 0.....

IV.- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a la parte solicitante conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.