DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, seguida por la Ciudadana GUIDA JAFARI ASSAF, en contra del Ciudadano JORGE METROPOULOS KOTSIRI, ya ambos plenamente identificados en actas, por concepto de "Desalojo" por incumplimiento de cláusulas contractuales "segunda" y "cuarta". SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas, en virtud del dispositivo de la resolución judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE NOTIFIQUESE A LAS PARTES y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a .....

De manera tal, que este Tribunal al encontrar comprobado en las actas los extremos de procedencia exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, considera procedente decretar Medida Preventiva de Embargo sobre la cantidad de OCHO MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES CON SESENTA Y OCHO (Bs. 8.941.633,68)), que es el doble de la suma reclamada, más los honorarios profesionales y las costas prudenciales del proceso. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA MIL OCHOCIENTOS DIECISÉIS BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 4.470.816,84), que es la suma total de la cantidad que se intima al pago. Déjese a salvo los derechos de terceros. Para su ejecución se comisiona suficientemente al JUZGADO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN J.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, intentó la ciudadana HERMINIA ANGELICA CARRIZO CORONEL, asistida por el abogado NELSON CABRERA ROMERO en contra de los ciudadanos MIROSLAVA JOSEFINA BRACHO DE VILLAVICENCIO y LUIS JOSÉ VILLAVICENCIO y ASÍ SE DECIDE.-

Por las razones antes expuestas este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad de la parte demandada, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fue interpuesta por el ciudadano WILLIAM OMAR NARVÁEZ GRATEROL, en contra de la Sociedad mercantil INVERPYME C.A., ambas partes plenamente identificadas en la narrativa de este fallo, y consecuencialmente improcedente la demanda. SEGUNDO: Con vista a la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVA.- Por los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SERVICIO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano ALEXIS CONTRERAS PARRA, en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS SPRAYGLO, C.A., todos previamente identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención que por cumplimiento de contrato de servicio propuso la sociedad mercantil SERVICIOS SPRAYGLO, C.A., en contra del ciudadano ALEXIS CONTRERAS PARRA, todos antes identificados. TERCERO: Se condena en costas a ambas partes de conformidad con el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, en virtud del vencimiento reciproco suscitado en esta instancia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQ.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la homologación solicitada por los profesionales del derecho Roberto Vargas y Alfredo Vargas, apoderados judiciales de la sociedad mercantil Corporación Los Abuelos CA.

Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada en fecha 10 de agosto de 2011, por la Abogada IRIS VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 25.456, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante sobre el fallo Nro. 127 dictado por este Órgano Jurisdiccional de fecha 09 del mes y año en curso, mediante el cual se ordena a la parte demandante, AMPLIAR LA INSUFICIENCIA: 1.-) En lo referente a las facturas presentadas, se deben traer pruebas al proceso de quién es la persona autorizada para tal fin y real y efectivamente los accionantes realizaron el pago hoy reclamado; 2.-) En cuanto al cobro del excedente de los contratos enunciado en el libelo de la demanda, estima quien aquí decid.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la cuestión previa alegada como lo es la Cosa Juzgada establecida en el Numeral 9 del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena a las costas a la parte perdidosa.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por GIULIANO GALATIOTO GRAZIANO en contra de EMEIRA DEL ROSARIO VICUÑA, antes identificados en la parte narrativa de este fallo. B) Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, dejándose copia certificada en actas.- C) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara EXTINGUIDA la presente acción que por DIVORCIO sigue la ciudadana ARMINDA MARGARITA FARÍA, contra el ciudadano JOSÉ DANIEL DELGADO, ambos ya identificados. Se declara terminado el presente procedimiento.