Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245, 270, 352, 389-A ejusdem

SE HOMOLOGÓ el acuerdo Provisional en los términos expuestos considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en la Ley Especial. Déjese copia certificada en el copiador de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

SE HOMOLOGA el referido acuerdo, en todas sus partes considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará las sanciones dispuestas en los artículos 352 y 389-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 245, 270 y 352 Ejusdem.

SE HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículo 245, 270, 325 y 389-A ejusdem.

SE DECLARÓ HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO solicitado por la ciudadana Silvia Sakille Kseb, titular de la cedula de identidad Nº 12.673.564, asistida de Abogado contra el ciudadano Youhanna Naddaf, titular del cédula de identidad Nº V-21.802.012. Se ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo.

Se Declaró HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO solicitado por la ciudadana Nora Maria España, titular de la cedula de identidad Nº 8.311.037 contra el ciudadano ciudadano Juan Carlos Mata, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 8.344.451. Se ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN de la instancia en la solicitud presentada por la ciudadana JEANYRA MARISABEL GALARRAGA PERNALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.701.959, asistida por la Defensa Pública contra el ciudadano JUAN CARLOS DIAZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.234.659. En consecuencia, SE EXTINGUIÓ LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, en concordancia con artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos Ricardo José Rodríguez Cisneros y Marier Galindo Angulo, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.716.990 y V-12.624.176 respectivamente, conforme al Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, que fuera contraído el día veinticinco de junio de 2001 ante la Prefectura Civil del Municipio García del Estado Bolivariano de Nueva Esparta según consta de acta número 30, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Se Homologa en todas y cada una de sus partes el acuerdo al que llegaron los progenitores respecto a las Instituciones Familiares.