Hoy, Dieciséis (16) de Septiembre de Dos Mil Once (2011), siendo las 2 : 20 Pm , comparecieron la parte actora Ciudadana DULEY DEL CARMEN REYES DEEBLE, asistida por el abogado en ejercicio MANUEL GOMEZ, así como también la Representante de la parte Demandada Ciudadana YOMEIDA BOM asistida por el abogado en ejercicio JOSE VELASQUEZ , lo cual consta en actas, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico .....

En este estado, el JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE los conceptos antes señalados y descritos en esta acta, así como las cantidades derivadas de dichos conceptos en las proporciones señaladas y; en consecuencia consumada la Desposesión Jurídica del ejecutado.-Este Tribunal Ejecutor de Medidas, en ejercicio de su Potestad Jurisdiccional, le hace saber a la (el) representante de la (el) Notificado (a), lo siguiente: Que las cantidades a retener derivados de los conceptos establecidos en el numeral "1" deberán ser entregadas directamente a la reclamante de autos, ciudadana ROSA MARIA GAMARRA, portadora de la cédula de identidad Nº V- 15.159.509; y las cantidades retenidas en el numeral "2", deb.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DECIMO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalia 40° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra del acusado FLANKLIN RENE MAGALLANEZ GIL, como CO-AUTOR en la ejecución del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el articulo 6 ordinales 1,2,y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, cometido en perjuicio del ALBERTO ENRIQUE QUINTERO HERNANDEZ. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 330.9 amb.....

Por todos los razonamientos ante expuestos, este JUZGADO UNICO ESPECIALIZADO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano GRACILIANO JOSE LEAL ALVAREZ, de la comisión del delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA COLINA DELGADO, por aplicación del principio procesal del IN DUBIO PRO REO, establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana Venezuela, en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 ejusdem, según el cual LA FALTA DE CERTEZA PROBATORIA BENEFICIA AL REO, toda vez que con el acervo probatorio incorporado durante el desarrollo del debate oral y reservado no qu.....

SE DECLARA SIN LUGAR la oposición de la sociedad mercantil IMANCA; y SE DECLARA CON LUGAR la oposición de la sociedad de comercio FIEXIMCA.

PARTE DISPOSITIVA D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A incoado KARELIS LINARES GUTIERREZ y JUAN CARLOS CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V ¿ 18.722.786 y V-14.496.901, respectivamente. . No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese solamente a la parte actora. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.....

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal declara CUMPLIDOS LOS PRESUPUESTOS PROCESALES PARA EL PAGO CON SUBROGACIÓN Y FIANZA ACORDADA, en los términos contenidos en la diligencia. Este despacho se abstiene de archivar la presente causa hasta tanto conste en actas el cumplimiento de la obligación. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO. Mg. Sc.

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara ajustada a derecho la orden de aprehensión. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud fiscal, se acuerda MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD , estipulada en el artículo 250 SEGUNDO APARTE del Código Orgánico Procesal Penal. ya acordada en esta misma fecha, según resolución N° 838-12, en la causa signada con el N° VP02-2011-4987. TERCERO: SE CONFIRMAN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD, A FAVOR DE LA.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de liquidación de comunidad conyugal iniciado por el ciudadano Wiliberto Nava Atencio, contra la ciudadana Maritza Gotera, por los fundamentos antes expuestos. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de liquidación y partición de comunidad conyugal iniciado por la ciudadana Ynes Delis Olmos, contra el ciudadano Ramón Antonio Pérez, por los fundamentos antes expuestos. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.