Ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 180 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los 11 días del mes de abril del 2006.

Ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 180 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los 11 días del mes de abril del 2006.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE AUTO, interpuesto en fecha catorce (14) de Noviembre del año dos mil cinco (2005) por el representante de la Defensa Pública Quinto Penal adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Carlos Luis Moya Gómez, fundado en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha cuatro (4) de Noviembre del año dos mil cinco (2005) mediante la cual mantiene la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad decretada contra el imputado Ciudadano Braulio Antonio Aguilera.....

MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a los acusados JOSE MELITON MARCANO GONZALEZ Y NIRSO JOSE GONZALEZ GUERRA, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTES EN GRADO DE TENTATIVA, ABUSO DE AUTORIDAD, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículos 259 primer Aparte en relación con el artículo 260 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 80 y 82 Código Penal Venezolano; artículo 203 del Código Penal; Artículo 268 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; al considerarse que las circunstancias de modo, tiempo y lugar que motivaron, el decreto de medida de privación judicial preventiva de libertad, por el Tribunal de Control N° 01, al acreditarse el peligro de fuga en virtud de la posible pena a imponer, por la magnitud del daño causado a las victimas; de conformidad con el artículo 250 y los ordinales 2° y .....

MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a los acusados JOSE MELITON MARCANO GONZALEZ Y NIRSO JOSE GONZALEZ GUERRA, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTES EN GRADO DE TENTATIVA, ABUSO DE AUTORIDAD, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículos 259 primer Aparte en relación con el artículo 260 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 80 y 82 Código Penal Venezolano; artículo 203 del Código Penal; Artículo 268 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; al considerarse que las circunstancias de modo, tiempo y lugar que motivaron, el decreto de medida de privación judicial preventiva de libertad, por el Tribunal de Control N° 01, al acreditarse el peligro de fuga en virtud de la posible pena a imponer, por la magnitud del daño causado a las victimas; de conformidad con el artículo 250 y los ordinales 2° y .....

UNICO: Impone al adolescente IDENTIDADES OMITIDAS, la sanción de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de Seis (06) meses, consistente en; A) la obligación de Trabajar B) La obligación de presentarse cada 30 días ante el tribunal de Ejecución a sostener entrevista con la ciudadana Juez. C) La obligación de prestar labor comunitaria cada 15 días por un periodo de cuatro horas en el Cuerpo de Bomberos de Porlamar. Expídase por secretaría copia simple del presente auto y junto con boletas de notificación remítase a las partes. Cítese al joven adulto IDENTIDADES OMITIDAS, ampliamente identificados en autos para el día 20/04/2006 a las 10:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto.

DE LA DECISIÓN Por todos los fundamentos precedentes, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, LA APELACIÓN interpuesta por el representante de los querellantes, fundamentado en el Artículo 447 ordinales 1° y 3°° del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO CONFIRMA LA DECISIÓN de fecha 01 de febrero del 2006, emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. ASI SE DECLARA. Regístrese, Publíquese en Libro Diario, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente Decisión y remítase el presente asunto al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Notifíquese a las partes, tod.....

ADMITIÓ TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la misma reunía los requisitos exigidos en el artículo 326 ejusdem, en contra del ciudadano RICHARD JOSÉ ROMERO GÓMEZ, EXTORSIÓN Y USURPACIÓN DE FUNCIONES, PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LOS ARTÍCULOS 459 Y 213 AMBOS DEL CÓDIGO PENAL, en perjuicio de la victima ciudadana Lennymar del Valle González Rodríguez. SEGUNDO: Vistas igualmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, que constan al escrito acusatorio consignado ante este tribunal por la representación fiscal, las cuales en su totalidad fueron ofrecidas en la audiencia preliminar, este Tribunal las ADMITE EN SU TOTALIDAD, por cuanto las mismas son útiles, lícitas, legales y pertinentes para el total esclarecimiento de los hechos, todo ello de conformidad con lo establecido en el ordinal 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. El Tribunal deja expre.....

UNICO: Impone al adolescente IDENTIDADES OMITIDAS, la SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de Seis (06) meses, consistente en; A) la obligación de Trabajar B) La obligación de presentarse cada 30 días ante el tribunal de Ejecución a sostener entrevista con la ciudadana Juez. C) La obligación de prestar labor comunitaria cada 15 días por un periodo de cuatro horas en el Cuerpo de Bomberos de Porlamar. Expídase por secretaría copia simple del presente auto y junto con boletas de notificación remítase a las partes. Cítese al joven adulto IDENTIDADES OMITIDAS, ampliamente identificados en autos para el día 20/04/2006 a las 10:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto.

Declara CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN SOLICITADA POR el fiscal quinto del Ministerio Público en los términos expuestos. Devuélvanse las actuaciones al Ministerio Público para su archivo, de conformidad con el artículo 302, ejusdem. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y a la víctima, de conformidad con lo previsto en los artículos 175, único aparte, en concordancia con el artículo 179, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.