PRIMERO. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha 12 de noviembre de 2013, proferida por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO. CONFIRMA la decisión apelada de efcha 12 de noviembre de 2013, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso. TERCERO. NO HAY IMPOSICIÓN DE COSTAS PROCESALES de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BÁRBARA DE ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Declara la legitimidad de la aprehensión, puesto que la misma se califica como flagrante, toda vez que la aprehensión del imputado INOCENCIO DE JESUS BASABE LIZARZABAL, ante identificado, se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 234 del Texto Penal Adjetivo, concretamente al momento de ocurrir el hecho y con objetos que de alguna manera hacen presumir con fundamento que el mismo es autor. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano INOCENCIO DE JESUS BASABE LIZARZABAL, bajo la imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Org.....

ADMITE la acusación formulada por la abogada IRAIDA RIVERA ESCOBAR, en su condición de Fiscal (A) XXI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, interpuestas en fecha 31 de Octubre de 2013, en contra del justiciable SERGIO AUGUSTO RIOS AUVER, antes plenamente identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE METALES ESTRATEGICOS y ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 6 respectivamente de la Ley Contra la Delincuencia Organizada vigente para la época en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, así como los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios para ser debatidos en juicio oral, dada la existencia de elementos de convicción suficientes, graves y concordantes para estimar acreditado el delito como la responsabilidad del mismo. Por su parte, la defensa técnica no ofreció prueba alguna a favo.....

CONCEDIDA

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la EJECUCIÓN FORZOSA solicitada por la ciudadana ZENAIDA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.973.422, en contra del ciudadano: JHON ANDERSON MUÑOZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.939.699, en beneficio de los adolescentes: (IDENTIDADES OMITIDAS), de (16) y (17) años de edad.- b) MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre los ingresos del ciudadano: JHON ANDERSON MUÑOZ LOPEZ, hasta cubrir el monto adeudado que haciende a la cantidad de: SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00), y dar cumplimiento a las cláusulas establecidas en el convenimiento celebrado por las partes.- c) OFÍCIESE la oficina de recursos humanos del Ministerio del Poder Popular .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: RAYHANA SUMRAJIT CEPEDA y HENRY JOSE FERNANDEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.480.788 y V-14.057.393, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Santa Rita del estado Zulia. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rita del Municipio Santa Rita del estado Zulia, en fecha Tres (031) de Abril del año Dos Mil Cuatro (2004), según se evidencia de la copia certificada del acta d.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAKNERY DEL CARMEN VALERO Y CARLOS AUGUSTO ROJAS MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V-13.550.606 y V.-13.372.989, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 18 de mayo de 2001, según se evidencia del acta de matrimonio número 129, expedida de mencionada autoridad.- c) Con respecto de las niñas (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: - En cuanto a la PATRIA POTESTAD de las niñas (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. - En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, de las niñas (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidenc.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOAN CARLOS CASTELLANOS TORRES Y INGRID ELENA ANDARA CAICEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V- 13.632.340 y V- 16.494.386, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Luis Hurtado Higuera del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 27 de diciembre de 1997, según se evidencia del acta de matrimonio número 221, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto de los niños (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: - En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. - En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los niños antes mencionados, será ejercida p.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YANETZI CAROLINA URDANETA PALMAR Y MARIO JOSE GONZALEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.805.699 y V.-13.474.277, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Prefecto y Secretario de la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Páez del Estado Apure, en fecha 21 de abril de 2001, según se evidencia del acta de matrimonio número 40, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto de las niñas (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: - En cuanto a la PATRIA POTESTAD de las niñas (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. - En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de las niñas antes mencionadas, será ejercida por.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEJANDRO JOSÉ VILLASMIL LEAL y YUSELI MARILYN NARVAEZ CASTRILLÓN, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V- 12.873.118 y V- 17.086.206, ya identificados. 2. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día nueve (09) de diciembre del dos mil (2000), según acta de matrimonio Nº 324, que consignaron, expedida por la mencionada autoridad. A) En cuanto a la patria potestad y la respons.....