Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL ESTADAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumpliendo con el requisito establecido en el artículo 236 en su primer numeral, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano Jairo Antonio Rodríguez Carrión, podría ser autor o participes del hecho atribuido, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 236 numeral 2° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de.....

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus TEODORO DE JESÚS RODRÍGUEZ, quien era titular de la cédula de identidad N° V-512.930, a la ciudadana LUISA BELTRÁN GÓMEZ DE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 1.322.403, en su condición de cónyuge del finado TEODORO DE JESÚS RODRÍGUEZ y a los ciudadanos LUÍS TEODORO RODRÍGUEZ GÓMEZ, CARLOS LUÍS RODRÍGUEZ GÓMEZ, CRUZ JOSÉ RODRÍGUEZ GÓMEZ y BETSIDA ISABEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.395.315, V-9.304.282, V-9.304.267 y V-10.199.123, respectivamente, y de este domicilio, en su condición de hijos del finado antes mencionado.

..declara la nulidad de las actuaciones sub-siguientes a la diligencia de fecha 2 de Febrero de 2.004, (Fs. 76); y repone la causa al estado de que este Tribunal se pronuncie sobre la admisión o no de la reconvención propuesta por la abogada NIEVES BELISARIO SERRANO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demanda. Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.

SIN LUGAR apelación de la abogada MAGYULI MONTES LÓPEZ, Defensora Pública adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 29/10/2013. CONFIRMA decisión apelada.

Visto el escrito de Pruebas presentado en fecha 27 de noviembre de 2013, por las abogadas ANA LUISA FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ y ANA LUISA ZULUETA RODRÍGUEZ, venezolanas, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.395.782 y V-6.976.498, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 27.593 y 41.441, en el mismo orden indicado, en sus carácter de apoderados judiciales de la Gobernación del estado Nueva Esparta, y siendo la oportunidad para su admisión, el Tribunal observa: En cuanto a la promovida en el del Capítulo I, del escrito de pruebas, la parte querellante expone "...Promueve y Reproduzco los documentos que consigno en la querella...", este Juzgador estima que se promovió el mérito favorable de los autos, en consecuencia debe aplicarse los efectos establecidos de conformidad con la sentencia N° 96-881, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, ut supra citada, éste Juzgado .....

SIN LUGAR apelación del abogado CARLOS LUIS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrito a la Unidad de defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 30/10/2013. CONFIRMA decisión apelada. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

Por cuanto la misma se observa desde el 03 de junio de 2013, fecha en la cual fue interpuesto el recurso jerárquico ante el despacho del Gobernador del estado Nueva Esparta, hasta el 01 de septiembre de 2013, trascurrieron los 90 días establecidos en el articulo 91 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos para decidir el mencionado recurso, por lo que partir de la mencionada fecha 02 de septiembre de 2013, hasta el 04 de diciembre de 2013, fecha mediante el cual el ciudadano ANDRES LORIENTE VIVAS interpone recurso contencioso administrativo funcionarial, contra el silencio administrativo proveniente del despacho del Gobernador del estado Nueva Esparta, solicitando "...sirva ordenar una evaluación OBJETIVA de mis actividades profesionales y funcionariales como ENFERMERO II... mi asignación de FUNCIONES con todos sus beneficios y prerrogativas laborales al cargo que venia desempeñando como COORDINADOR DEL DEPARTAMENTO DE ENFERMERIA de dicho Hospital o en su defecto a un cargo.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que indica como principio fundamental el Interés Superior del Niño, así como el contenido de la Convención de los Derechos del Niño y el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el acuerdo considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará las sanciones dispuestas en los artículos 270 respeto a desacato, 223 respecto a .....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL ESTADAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado artículo 416 del Código Penal Venezolano, en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumpliendo con el requisito establecido en el artículo 236 en su primer numeral, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que la ciudadana Paola del Valle Ramos Lopez, podría ser autora o participes del hecho atribuido, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 236 numeral 2° d.....

Esta Jueza Cuarta de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 y 375 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los referidos ciudadanos en beneficio de su hija, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.